[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian Trixie



Entendo quando a um lançamento o untable se torna testing... Então estava pensando que seria da mesma forma quando o Debian stable foi lançando, automaticamente o Debian unstable se tornaria testing. (Sempre gosto de usar a versão testing) 

Em seg., 12 de jun. de 2023 04:25, Leandro Cunha <leandrocunha016@gmail.com> escreveu:
Oi,

On Sun, Jun 11, 2023 at 3:02 PM Lucas Castro <lucas@gnuabordo.com.br> wrote:
>
>
> Em 11/06/2023 13:36, Lucas Castro escreveu:
>
>
> Em 11/06/2023 11:38, Rafael de Almeida escreveu:
>
> Bom dia!
> O repositório do Debian Trixie ainda não foi atualizado? (testing)
>
> https://wiki.debian.org/DebianTrixie
>
> Acredito que você quis fazer referencia ao sid, que aponta a versão testing atual.
>
> Talvez seja necessário aguardar uma janela de tempo, pois o testing é atualizado a cada 5 dias.
>
> Não tenho certeza, mas acredito que pode acontecer das atualizações nas versões não ocorra no mesmo,
>
> por tanto, caso isso seja verdade, deve aguardar até a próxima atualização do testing.
>
> O debian bookworm foi lançado como stable no dia 10, ontem, por tanto, em no máxima (5-1) dias,
>
> é provável que a transição ocorra, levando em contato que 5 dias é a janela de atualização da  versão testing.
>
>
>
> --
> Rafael de Almeida Matias
> Especialista em Segurança da Informação
> Tecnólogo em Redes de Computadores
> Técnico em Informática
> Currículo Lattes: https://goo.gl/RqclG4
>

Vamos com calma, tem pacotes que ainda estão no período de 5 dias
(começa a contar após o upload) e alguns bloqueados por conta de bugs
e creio que em alguns dias vamos ter uma porteira aberta.
Por exemplo, do Firefox ESR em
https://qa.debian.org/excuses.php?package=firefox-esr.
Do git em https://qa.debian.org/excuses.php?package=git.

Vocês podem acompanhar o status de testing (trixie) em dois meios:
1 - https://release.debian.org/britney/update_excuses.html
2 - https://lists.debian.org/debian-testing-changes

--
Cheers,
Leandro Cunha

Reply to: