Olá.
SSD tem tempo de vida baseado nas operações de escrita na unidade.
Quanto mais for escrita ou reescrita, mais gasta fica.
Eu jogaria o /home, o /tmp, o /var/tmp e o /var/log para serem montadas
no disco de 500, até mesmo porque estes diretórios possuem arquivos
bem pequenos. E incluiria qualquer outro diretório que seja
frequentemente escrito e reescrito. No SSD apenas o que for mais lido
que escrito. Apenas sugestão.
Em Mon, 27 Apr 2015 11:11:17 -0300
hamacker <sirhamacker@gmail.com> escreveu:
--
> Olá pessoal?
>
> Tenho um note com 8GB de RAM, e fiz um upgrade para disco SSD 127GB e
> transformei meu antigo HD de 500GB num disco secundário.
>
> Vou instalar Linux nele, mas estou pensando em não colocar nenhuma
> partição de swap nele, afinal ele não irá hibernar e tem memória de
> sobra para os aplicativos, ao contrário penso até em transformar
> o /tmp em RAMDISK - depois eu pergunto como fazer isso.
>
> Mas minha duvida é justamente essa, me parece um desperdício uma
> partição de SWAP para este caso. Experimentalmente testei no ano
> passado um micro sem swap (desktop) e funcionou muito bem e penso em
> fazer o mesmo agora.
>
> O que acham?
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 719693.79255.bm@smtp229.mail.gq1.yahoo.com" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] 719693.79255.bm@smtp229.mail.gq1.yahoo.com