Re: Linguagem: um fator atrativo para novos usuários
:)
Não precisa se desculpar, eu que fui rude. Precisava colocar atenção no
que se chama de pacotes, afinal eles não entendem, mas é que estava
falando sobre mudar a cultura, mas a cultura também envolve uma linguagem
que 'pacotes' eles não estão acostumados.
[Code]Se dizemos que eles conseguem instalar programas e codecs/plugins
facilmente, sem qualquer esforço, para conseguir programas de todos os
tipos, e tudo que você precisar do sistema.
Acho que se dissermos 'pacotes' para alguém que nunca teve contato com
isto ele vai ficar 'boiando', então dizemos, 'os pacotes são os programas
tipo libreoffice, plugins e codecs de video e áudio[/code]
Acredito que o quanto isso poderia mais que qualquer outra coisa agradável
para os usuários, é o fato de não ter que pegar esses sites penetras no
seu computador, que em maioria são sites de buscas e agem como praga.
Infelizmente ainda tenho que lidar com pessoas ajudando-as a 'limpar o
pendrive de vírus', e faço me divertindo, e mostrar que as pastas ocultas
pelo vírus são visíveis no linux.
hahahaha
> Claro que não irei falar "pacotes" para um usuário final, falei na lista
> pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me.
>
> Consegui "Gnu Linuxzar" algumas pessoas, mostrando os diferenciais do
> Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os
> números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores
> (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida
> introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a
> "filosofia" do software livre, querem reduzir os custos.
>
> Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um
> kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc).
>
>
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro <
> thiagozoroastro@riseup.net> escreveu:
>
>> E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles?
>>
>> Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'?
>>
>> É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos
>> começar com isto.
>>
>> Att.
>>
>> > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é
>> atrativo
>> a
>> > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o
>> > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é
>> complexo.
>> > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o
>> > sistema
>> > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não
>> souber
>> > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade
>> (tipo
>> > é
>> > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e
>> procurar
>> um
>> > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer
>> várias
>> > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade
>> > (das
>> > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome
>> > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido
>> sua
>> > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em
>> > produtividade, na minha humilde opinião.
>> >
>> >
>> > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now
>> > <sh11td0wn@gmail.com>escreveu:
>> >
>> >> Thiago,
>> >>
>> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma
>> >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário
>> ou
>> >> se
>> >> faz parte do projeto GNU.
>> >>
>> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do
>> >> software
>> >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas
>> >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem
>> >> sim
>> >> um papel importante neste processo todo.
>> >>
>> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve,
>> >> cheia
>> >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos
>> >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre.
>> >>
>> >> Abraços
>> >>
>> >>
>> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro
>> >> <helio@loureiro.eng.br>escreveu:
>> >>
>> >> KDE tem várias partes com várias licenças:
>> >>>
>> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy
>> >>>
>> >>> Abs,
>> >>> Helio Loureiro
>> >>> http://helio.loureiro.eng.br
>> >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> >>> http://twitter.com/helioloureiro
>> >>> http://gplus.to/helioloureiro
>> >>>
>> >>>
>> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini
>> >>> <fcannini@gmail.com>escreveu:
>> >>>
>> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu:
>> >>>>
>> >>>> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram
>> isso
>> >>>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"????
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a
>> QT
>> >>>> é
>> >>>> GPL3 , mas o mito persiste ...
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>> >>>> REQUEST@lists.debian.org<
>> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org>
>> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> >>>> listmaster@lists.debian.org
>> >>>> Archive:
>> >>>> [🔎] 523C823A.8010207@gmail.com">http://lists.debian.org/**[🔎] 523C823A.8010207@gmail.com<
>> [🔎] 523C823A.8010207@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 523C823A.8010207@gmail.com>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Daniel Melo <d4n1 :>
>> >
>>
>>
>> --
>> "coragem é contagiosa"
>>
>> www.twitter.com/thiagozoroastro
>>
>>
>
>
> --
> Daniel Melo <d4n1 :>
>
--
"coragem é contagiosa"
www.twitter.com/thiagozoroastro
Reply to: