Re: repositório: http vs ftp

[John DeRose <hax0r3x@gmail.com>]

No link de mirrors do debian http://www.debian.org/mirror/list
tem vários servidores cujo endereço é ftp.alguma.coisa.
mas verifiquei que o acesso a eles é http.

Me confundiu mais ainda. Não sei se ao usar o comando apt-get
estarei baixando de um ftp ou http.

abs
John

Em 6 de maio de 2012 09:27, China <china.listas@gmail.com> escreveu:

Em teoria sim, pois o protocolo FTP é mais antigo e mais lento. Na
prática, se todo mundo estiver usando o protocolo mais moderno e mais
rápido, poderá ficar mais lento do que o velho e obsoleto FTP. Nisso
entra a quantidade de mirrors, disponibilidade de banda, etc.

Minha conclusão: é a mesma diferença entre seis e meia dúzia.

PS: Eu já consegui downloads de pacotes mais rápidos em servidores na
holanda do que nos oficiais nos USA e os mirrors brasileiros. Vai
entender ...

Em 4 de maio de 2012 23:33, John DeRose <hax0r3x@gmail.com> escreveu:

> Olá,
>
> Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no sources.list?
> Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org
>
> abs.
> John

--
@chinabhz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAKE1zwpT78gbFtbB4nHHwaW7my6XAqGd09aWoWWassuTpQpWw@mail.gmail.com