Re: RAID via MDADM
Pensar em fitas não seria um retrocesso em uma época em que tudo é
enviado para as nuvens?
Estou estudando a fundo as ferramentas rsync e rsnapshot e acho que
elas permitem um nível de backup fantástico que, associado com
criptografia e armazenamento nas nuvens, me parece ser o caminho do
"futuro"na área de backups.
Não estou querendo começar nenhuma flame war aqui, apenas estive
pensando neste assunto esses dias.
Att.
André Ribas
Em 18 de agosto de 2011 15:14, paulo bruck <paulobruck1@gmail.com> escreveu:
> Boa tarde pessoal
>
> Em 18 de agosto de 2011 14:49, Moksha Tux <govatux@gmail.com> escreveu:
>>
>> Prezado senhor Paulo Bruck!
>>
>> Muito obrigado pelo seu e-mail esclarecedor, realmente fazer o que
>> pretendo acredito que seria mais adequado usar o rsync fazendo backup da 5
>> em 5 minutos para o outro disco do que usar RAID me nível de software.
>
>
> humm rsync de 5 em 5 minutos.... humm vc realmente não quer peder nada do
> seu desktop...8)
>
>>
>> Uma dúvida, Neste caso, fazendo backup do meu /home em outro disco eu
>> comprometeria menos o processador da máquina do que o RAID ou isso não tem
>> nada a ver, ou o RAID via software não conssome tanto processamento a ponto
>> de comprometer o uso?
>
>
> qualquer um dos 2 vai usar muito pouca cpu da sua maquina. como os dados
> estarão na mesma maquina na minha opinião usaria o raid1 para faciliatr o
> dia a dia.
>
> Agora se vc que ter seus dados mais seguros, pensaria em um backup.
>
> Se vc quizer pode colocar um hd externo na usb e fazer a cópia dos dados de
> 5 em 5 minutos, ou de 10 em 10 minutos aí vc é quem decide.
>
> Note que eu não fazei de backup neste caso, pois um hd externo ligado via
> usb eu não considero como backup e sim um local que tem a cópia dos seus
> dados e que vc pode retornar com relativa facilidade/velocidade.
>
> Se falarmos de backup aí vc teria que usar fita DAT/DST/LTO whatever e levar
> a fita para um outro local todos os dias. Aí sim poderíamos chamar de
> backup...80) ( obviamente fazendo os testes de voltar um arquivo da fita de
> tempo em tempo..80)
>
> espero ter ajudado na melhor solução para o seu caso
>
> []s
>
>>
>> Abraços,
>>
>> Moksha tux
>>
>> Em 17 de agosto de 2011 10:39, paulo bruck <paulobruck1@gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> Bom dia a todos
>>> Apenas alguns esclarecimentos adicionais com relação a RAID via software
>>> logo abaixo:
>>>
>>>>>
>>>>> Em 16 de agosto de 2011 19:54, Moksha Tux <govatux@gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Boa noite queridos amigos de lista!
>>>>>>
>>>>>> O motivo do incômodo não vem a ser nada grave, eu apenas gostaria de
>>>>>> saber da opinião e experiência de vocês quanto ao uso de RAID 1 ou 0+1 via
>>>>>> MDADM mas para uso de máquina pessoal e não para servidores. Alguém aqui já
>>>>>> usou ou usa em sua máquina pessoal (desktop) RAID em nível de software? Eu
>>>>>> já usei mas para servidores, será que compromete o desempenho da máquina? Ou
>>>>>> será que isso é completamente desaconselhável? O motivo de eu implementar
>>>>>> RAID seria para fazer um espelhamento da minha partição /home para eu não
>>>>>> ser mais pego de surpresa. Abraços a todos!
>>>
>>> Como o próprio nome diz RAID é Redundant Array of Inexpensive Disks.
>>> Tendo isto em mente:
>>> a) RAID não é, nunca foi e nunca será um BACKUP dos seus dados. Se vc
>>> quizer backup existem serviços específicos para isto como rsync, bacula,
>>> Backuphd, entre muitos outros.
>>> b) vc pode usar em um servidor ou desktop, tanto faz porque a sua função
>>> será a mesma independente de ser um servidor ou desktop.
>>> c) em se tratando de RAID1 sua escrita será um poco pior e a leitura um
>>> pouco melhor se vc comparar com apenas 1 disco
>>> d) preferencialmente peque discos de fabricantes diferentes, ou se não
>>> puder de lotes diferentes ( isto tem o motivo do MTBF de cada
>>> disco/fornecedor)
>>> respondendo a sua pergunta é interessante ter raid em um desktop? a
>>> resposta é SIM , se vc não quer parar devido a queima de um disco este
>>> recurso é interessante , MAS não o exime de fazer backup regularmente dos
>>> seus dados.
>>> com relação a diferença entre raid via software e hardware os dois tem os
>>> seus pró e contra
>>> vantagens do raid via raid:
>>> totalmente transparente para o sistema operacional
>>> tem mais performance em se comparado com o raid via software
>>> desvantagens:
>>> -só permite um tipo de mídia( SATA ou sas ou SCSI)
>>> - se tu perderes a controladora terá que colocar a mesma controladora com
>>> o mesmo chip set senão vc não vai conseguir ler os seus dados...8(
>>> - em algumas scontroladoras vc tem apenas suporte a RAID 0 , 0+1 e RAID1
>>> - em algumas controladoras para vc aumentar o seu espaço vc tem que
>>> destruir o seu RAID e fazê-lo novamente
>>>
>>> vantagens do raid via software
>>> - sem custo de HW 8-)
>>> - aceita qualquer dispositivo de massa ( ou seja vc pode fazer um raid de
>>> um IDE com um sata ou de um scsi com um pend-drive ( sim é idiotice, mas vc
>>> pode fazer...8) )
>>> - se teu micro pifar , basta colocar os hd's em outro micro e sair
>>> rodando feliz da vida.
>>> - vc pode aumentar o espaço no seu raid colocando mais um HD sem ter que
>>> refazer o seu dispositivo de RAID
>>> desvantagem com relação ao raid via hw
>>> não tem performance se comparado com o raid via HW
>>> ok se alguem lembrar de mais alguma diferença, por favor adicione aqui.
>>> Eu coloquei as diferenças mais básicas entre os dois modos...8)
>>> say no to flames-war 8)
>>>
>>> []s
>
>
Reply to: