[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ATI no Debian



Obrigado pela ajuda de todos. Pelo que entendi, o problema ocorre com placas muito antigas (série 1.x, 2.x e 3.x) e placas muito novas (série 6.x), sendo que as placas 6.x em breve devem funcionar perfeitamente. Vou comprar uma placa da série 5.x, provavelmente a 5450 ou 5550. Obrigado a todos pelas opiniões.

On 01/08/2011 01:20 AM, Rodolfo wrote:
Eu tive muitos problemas com o driver da ATI. Eu tinha um Notebook Acer com chip de video ATI Radeon 1100, olha que é antigona, porém os drivers que eu baixei da ATI mesmo nunca funcionaram, descobri num forum (na época) que era um bug do proprio driver e que seria corrigio em futuros releases do driver. Acabei desistindo de instalar. E hoje ja tenho outro notebook, com chipset ATI 4250. Apesar de ter tidos problemas no linux com eles, eu acho a potencia das placas da ATI melhores que os da NVidia e os da Intel. Hoje uso windows por causa do meu trabalho, mas to querendo voltar a usar o Debian, vamo ver se de repente melhoram isso ne =D. Flw.

Em 7 de janeiro de 2011 21:10, Galileu <galileup@terra.com.br> escreveu:
Minha experiência:

Nunca tive problemas com placas Nvidia. Tudo sempre correu muito bem.

Já com ATI... tenho uma Radeon HD 34xx no laptop (já tem mais de 2 anos). Fiquei quase 2 anos sem aceleração gráfica, até que a ATI liberou o driver para a placa (isso ocorreu em março/2010). O driver disponível na distribuição Debian funcionava, mas sem aceleração.
Não tenho nada contra a placa em si, mas o descaso do fabricante com usuários Linux é notório.

Mais, para quem pretende usar processamento numérico através da placa de vídeo, Nvidia ainda é a melhor, talvez única, opção.

[ ]'s
G.Paulo.



On Fri, 7 Jan 2011 16:42:03 -0200
Fábio Rabelo <madtrek@gmail.com> wrote:

> Depende da versão e da placa .
>
> Tenho uma 5750 e outra 5550, ambas funcionam perfeitamente no Squeeze (
> usando o dkms ) mas no Lenny elas me deram um pouco de dor de cabeça para
> que funcionassem, embora tenham funcionado .
>
> A qualidade de vídeo, incluindo Flash é fabulosa, e ela decodifica MPEG2 (
> DVD ) sem usar absolutamente nada de CPU .
>
> O suporte à nova séria, cujos códigos começam com 6 ao invés de 5 ainda é
> bem precário, a ATI prometeu uma nova versão do driver para o primeiro
> trimestre deste ano, mas estes prazos raramente são cumpridos .
>
> Mais uma dica, tb tenho um desktop com vídeo on board da ATI * Uma Gigabyte
> com chipset 875, vídeo 4250 e Phenom II de 4 núcleos, e tb funcionou
> perfeitamente com o Squeeze, e olha que a performance é muito boa para vídeo
> on board !!
>
> Senti uma grande diferença entre os video on board da Nvidia e
> principalmente da Intel, que eu sinceramente acho uma m...a !!!!
>
>
> Fábio Rabelo
>
>
>
> Em 7 de janeiro de 2011 16:29, Bruno Schmidt Marques <
> contato@brunomarques.com.br> escreveu:
>
> > Bom dia,
> >
> > Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou pretendendo
> > comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI e
> > Nvidia.
> >
> > Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas (reduz
> > consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas não
> > sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era
> > precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não tem
> > mais problemas.
> >
> > Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado.
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> > Archive: 4D275B87.9040209@brunomarques.com.br" target="_blank">http://lists.debian.org/4D275B87.9040209@brunomarques.com.br
> >
> >


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110108021020.2f9b0aa2@appia



Reply to: