Re: Manter pacotes em conflito
Em Segunda-feira 18 Janeiro 2010, às 17:46:39, Allison Vollmann escreveu:
> Em 18/1/2010 17:25, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA256
> >
> > On 18-01-2010 15:47, Allison Vollmann wrote:
> >> Existe alguma maneira de manter dois pacotes conflitantes sem impedir o
> >> funcionamento do gerenciador de pacotes do sistema?
> >>
> >> Pois forçando a instalação do pacote faz com que o apt-get/aptitude não
> >> permita mais atualização/instalação de nenhum pacote
> >> até que seja corrigido o conflito.
> >>
> >> Uma solução seria descompactar o pacote e instalar manualmente, ficando
> >> este pacote de fora do gerenciador mas prefiro saber
> >> primeiro se não existe uma solução já definida para o caso.
> >
> > Os pacotes não conflitam à toa.
> >
> > Talvez seja mais fácil você dizer o que quer
> > fazer, pra daí encontrarmos uma solução que não
> > envolva estuprar o APT.
> >
> >
> > Abraço,
> > - --
> > Felipe Augusto van de Wiel (faw)
> > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iEYEAREIAAYFAktUtcUACgkQCjAO0JDlykZHtgCfU0jlBK+3VhXqwAjcLbxt5ni/
> > Kb4Ani8DrqTI3cihdA1Y9wKi5hDPeJki
> > =yZkA
> > -----END PGP SIGNATURE-----
>
> Logicamente não, mas pensei que houvesse como utilizar o apt de uma
> forma "por sua própria conta e risco".
>
> O caso é o seguinte, tem um host aqui com o Plesk (um console de
> administração para ISPs), não gosto muito dessa laia pois a maioria que
> ja vi são tudo muito engessados e normalmente pouco flexíveis (mais
> ainda espero o dia que nasça algo do tipo a la-Unix), um exemplo típico
> disso é o meu caso. Esse dito cujo tem como dependência o Qmail, não
> estou dúvidando da maturidade desse serviço, porém não tenho coragem de
> manter em produção um produto que, teve sua ultima alteração em 1998 e
> para qualquer alteração que queira fazer tenho que aplicar patch em cima
> de patch e compilar, enquanto isso no postfix possuo uma forma de
> configuração bem flexivel.
>
> Se eu mando instalar postfix, conflita com qmail por causa da seção
> "mail-transport-agent", se eu removo qmail ele quer que eu remova um
> calhamaço de pacotes que formam Plesk (dependência desnecessária e mal
> pensada ao meu ver, cade a flexibilidade?), e se eu forçar a instalação,
> ele não me deixa atualizar/instalar quaisquer pacotes até que os
> conflitos sejam resolvidos (justo).
>
> Referente aos conflitos seriam mais relacionados a porta de uso, e o
> binário sendmail que cada um sobrescreve com um port próprio para usar
> como deliver direto para a fila do MTA, e outros casos menos
> importantes, mas tudo isso pode ser resolvido com um pouco de
> configuração, assim posso levantar o serviço em uma porta alternativa, e
> alterar o path do sendmail do postfix até acertar tudo.
>
> O que estou fazendo é o que citei na primeira mensagem, instalando os
> pacotes manualmente, só não gostei pelo fato de que estes pacotes
> ficarão desconhecidos para o APT, soltos em algum lugar no sistema, logo
> esquecidos.
>
> A[]'s
>
Ola, so por desencargo, ja chegou a realizar este procedimento ?
http://kb.parallels.com/en/5801
[ ]s, Henry
Reply to: