Re: RES: [OFF] Computador para Todos e o lado do consumidor
Essa discussão ficou longa... :D
On 2/3/07, Bruno Buys <bruno.grupos@gmail.com> wrote:
Nao se trata de dominar o mercado. Se trata de buscar independencia
tecnologica, usar bem o dinheiro publico, etc... Num pais onde morre
gente de fome e falta infra-estrutura pro desenvolvimento economico,
pagar licensas de office e de win pro setor publico deveria ser
considerado escandaloso. E nao e' pouco, sao milhoes de reais JOGADOS
FORA dessa maneira. As desculpas apresentadas para nao usar openoffice
sao esfarrapadas. E mesmo se nao fossem, seria mais etico usar um
openoffice e lidar diariamente com os 'problemas' dele do que comprar
licensas de msoffice. O brasil e' a terra do desperdicio.
Não é questão de ser desperdício ou falta de ética. Em muitas ocasiões
vale mais a pena pagar uma licença (que sai barata em larga escala,
afinal não estamos falando de um offiice "de caixinha" que sai por R$
1000,00 nas lojas, são programas governamentais de licenciamento onde
eles pagam um determinado valor (muito abaixo do pago pelos
"consumidores normais") e recebem determinado número de licenças) que,
por exemplo, fornecer treinamento, adaptar o que já está em uso para o
novo e etc.
Fica muito fácil falar que a culpa é do governo, mas quem colocou ele lá? ;)
A questão não é ética e sim comercial: usar SL não faz de ti uma
pessoa mais ética de uma que não usa e vice-versa, são coisa *bem*
diferentes. A questão antes de mais nada tem que ser tecnológica e
comercial, não interessa se é livre ou não, tem que funcionar bem.
Este é o problema: o pessoal que vende estes computadores populares
não oferece um produto de qualidade, não é um ataque ao software livre
nem uma conspiração do pentágono para dominar o mundo através da
Microsoft, eles simplesmente não oferecem serviços de qualidade.
OBS: A Microsoft tem um histórico de políticas "agressivas" para
assimilação de mercado, é verdade, mas não seria mais fácil empurrar o
Windows Starter Edition direto para o programa PC para todos?
OBS2: O mercado brasileiro não é um dos focos deles até porque muita
gente está extremamente feliz em rodar servidores NT 4.0 com Windows
98SE em suas empresas (e só troca (quando troca...) porque quando o
velho K6-2 morre não há peças para repor, sendo necessário comprar
outro PC :P )
Eu acho legal esta preocupação em disseminar o software livre, mas
temos que respeitar as opções de cada um: nada de impor, ele deve ser
usado porque tem mais qualidade, maior usabilidade e maior
produtividade. Há algumas coisas que afastam muita gente do software
livre como o idioma (comumente as documentações e softwares estão em
inglês, boa parte da nossa população mal fala português
corretamente...), alguns mitos bobos e esta tentativa de impor o SL
aos usuários (que lembra radicalismo, coisa nada bem-vinda em
ambientes corporativos), se elas forem "tratadas", a coisa tende a
mudar de figura.
Embora não tenha encontrado nada que não pudesse fazer com SL,
acredito que nem todos querem fazer tudo que tive de fazer para
utilizar um scanner ou simplesmente navegar na internet: as pessoas
querem ligar o computador e usar, apenas isto. Elas não estão nem aí
se o código-fonte está disponível, se pagaram 500 reais para a empresa
ou 5 para o camelô, estão simplesmente usando o computador, há pelo
menos três opções aqui (SL, software propietário original e software
pirata), liberdade há, de sobra até... :)
Enfim, não adianta fazer discursos inflamados que SL é a melhor coisa
que existe, que todos devem usar, que a Microsoft abateu um ovni ou
que o pessoal da SCO está produzindo armas de destruição em massa:
temos que apresentar resultados, fazer boas escolhas e sempre
respeitar a opinião alheia.
OBS: Sobre Brasília, todo mundo sabe que as decisões são políticas e
não técnicas, logo muita gente que faz as definições sequer sabe criar
documentos de texto. Nas próximas eleições vamos eleger apenas
técnicos, OK? :D
OBS2: Nada pessoal, só falei tudo isso porque o pessoal está começando
com os discursos e colocando coisa que não tem nada a ver no meio da
conversa... (apesar de já ser uma coisa OFF TOPIC :D )
--
Maxwillian Miorim <miorimmax@gmail.com>
----
Have you mooed today?
Reply to: