Re: Duvida sobre GPL
Em 27/04/05, Leandro Santoro<lsantoro@correios.com.br> escreveu:
> Olha Adriano,
>
> não sei sobre o X.org. Mas todo o código que estiver uma vez sobre a
> GPL, sempre estará sobre a GPL. Ainda mais, a GPL tem um efeito
> "contaminador" ou seja, se alguém de uma empresa coloca um conjunto de
> linhas que estajam licenciados sobre a GPL TODO o código fica sobre a
> GPL.
> Para evitar algumas coisas desse tipo, foi inventado a GNU's Lesser
> General Public Licence (LGPL) que tem um efeito menos "contaminador",
> geralmente utilizado por bibliotecas, o que caracteriza um licenciamento
> modular, e em geral aparece com licenciamento duplo (vide
> OpenOffice.org, por exemplo).
>
> Contudo não se deve confundir isso com o preço. A FSF faz um grande
> esforço para explicar que o termo "Free" é de liberdade e não
> necessáriamente de gratuidade. Isso é mais do que pela confusão que
> existe no idioma inglês, mas vai mais adiante.
>
> Por exemplo, eu posso fazer um software com licença gpl, e te vender por
> um milhão de dólares. Quando eu faço isso, por ser "copyleft" eu perco
> qq direito de royalities, e ele passa a ser seu, e vc pode revendê-lo,
> dar de graça ou trocar por um "saquinho de alfafa", ou seja, fazer qq
> coisa por que ele é seu. E quando vc repassá-lo(por quaisquer meios) ele
> passa a ser do próximo ou próximos, e assim em diante.
>
> Eu estou dizendo isso porque confundi tal conceito no início do ano,
> quando questioei pq o PHPNuke era GPL e a versão mais nova era cobrada
> 10 Dólares. Mas descobri que se aplica o mesmo princípio descrito acima,
> ou seja ele te vende por 10 dólares, vc compra e é seu(aplicação das 4
> liberdades da FSF), aí vc pode fazer qq coisa com ele. É claro que ele
> faz isso para manter o projeto e se sustentar, então a galera acha legal
> não fazer nenhum fork, antes eles optam por apoiar o sujeito.
>
> Dá uma lida na cc-gpl e na cc-lgpl (uma tradução não-oficial da GPL e
> LGPL para o portugês do Brasil feita pela Creative Commons)que vc vai
> entender direito.
====
Muito pelo contrário Leandro, a cc-gpl e cc-lgpl é uma tradução
"oficial" da gpl e lgpl e conseqüêntemente autorizada pela FSF.
>
> Espero ter sido de ajuda.
>
> Abr,
> Leandro Santoro.
>
> Em Qua, 2005-04-27 às 00:35 -0300, Adriano Brand escreveu:
> > Estava discutindo licenças com um ageparamos numa duvda:
> >
> > Um software como o XFree por ex. é GPL até a versão x. Mas ai
> > seu criador resolve q X+1 é fechado, (isso pode?! ), ai a comunidade
> > pega o fonte de x, e continua um projeto paralelo chamado X.org.
> > O cara do X+1 pode continuar pegando fontes do X.org por ter sido o
> > criador?
> >
> > Se me enrrolei em algo me ajudem a entender. por favor. :)
> > Estou tendo um curso de linux na empresa e assim q achar algo vamos
> > discutir em sala.
> >
> > Obrigado a todos! :)
> >
> > --
> > Adriano Brand
> > Tecnico em Eletronica
> >
> > Você pode não ter uma pergunta, mas o Google tem a resposta.
> >
> --
> Leandro Santoro
> Consultor
> CIPRO/DITEC - AC/CORREIOS
> lsantoro@correios.com.br
>
>
--
"Computers are like air conditioners: they do not work well when you
open windows..." DigitalDrill
Reply to: