Re: Duvida sobre GPL
Olha Adriano,
não sei sobre o X.org. Mas todo o código que estiver uma vez sobre a
GPL, sempre estará sobre a GPL. Ainda mais, a GPL tem um efeito
"contaminador" ou seja, se alguém de uma empresa coloca um conjunto de
linhas que estajam licenciados sobre a GPL TODO o código fica sobre a
GPL.
Para evitar algumas coisas desse tipo, foi inventado a GNU's Lesser
General Public Licence (LGPL) que tem um efeito menos "contaminador",
geralmente utilizado por bibliotecas, o que caracteriza um licenciamento
modular, e em geral aparece com licenciamento duplo (vide
OpenOffice.org, por exemplo).
Contudo não se deve confundir isso com o preço. A FSF faz um grande
esforço para explicar que o termo "Free" é de liberdade e não
necessáriamente de gratuidade. Isso é mais do que pela confusão que
existe no idioma inglês, mas vai mais adiante.
Por exemplo, eu posso fazer um software com licença gpl, e te vender por
um milhão de dólares. Quando eu faço isso, por ser "copyleft" eu perco
qq direito de royalities, e ele passa a ser seu, e vc pode revendê-lo,
dar de graça ou trocar por um "saquinho de alfafa", ou seja, fazer qq
coisa por que ele é seu. E quando vc repassá-lo(por quaisquer meios) ele
passa a ser do próximo ou próximos, e assim em diante.
Eu estou dizendo isso porque confundi tal conceito no início do ano,
quando questioei pq o PHPNuke era GPL e a versão mais nova era cobrada
10 Dólares. Mas descobri que se aplica o mesmo princípio descrito acima,
ou seja ele te vende por 10 dólares, vc compra e é seu(aplicação das 4
liberdades da FSF), aí vc pode fazer qq coisa com ele. É claro que ele
faz isso para manter o projeto e se sustentar, então a galera acha legal
não fazer nenhum fork, antes eles optam por apoiar o sujeito.
Dá uma lida na cc-gpl e na cc-lgpl (uma tradução não-oficial da GPL e
LGPL para o portugês do Brasil feita pela Creative Commons)que vc vai
entender direito.
Espero ter sido de ajuda.
Abr,
Leandro Santoro.
Em Qua, 2005-04-27 às 00:35 -0300, Adriano Brand escreveu:
> Estava discutindo licenças com um ageparamos numa duvda:
>
> Um software como o XFree por ex. é GPL até a versão x. Mas ai
> seu criador resolve q X+1 é fechado, (isso pode?! ), ai a comunidade
> pega o fonte de x, e continua um projeto paralelo chamado X.org.
> O cara do X+1 pode continuar pegando fontes do X.org por ter sido o
> criador?
>
> Se me enrrolei em algo me ajudem a entender. por favor. :)
> Estou tendo um curso de linux na empresa e assim q achar algo vamos
> discutir em sala.
>
> Obrigado a todos! :)
>
> --
> Adriano Brand
> Tecnico em Eletronica
>
> Você pode não ter uma pergunta, mas o Google tem a resposta.
>
--
Leandro Santoro
Consultor
CIPRO/DITEC - AC/CORREIOS
lsantoro@correios.com.br
Reply to: