Claro como a água.
Concordo com vc em número, gênero e grau.
Estou usando debian a 3 miseros anos, ai vc me pergunta já pensou em
mudar?
Já fiz testes com outras distros Red Hat e Slackware, mas voltei na
que mais me identifico: DEBIAN.
A segurança e estabilidade conta muito para um servidor. E por que não
para um desktop.
http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=6930&mode=thread&order=0&thold=0
<http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=6930&mode=thread&order=0&thold=0>
Esse é o artigo do CIPSGA.
Essa é a minha posição.
FAlowse
On 4/16/05, *mandioca@mighty.co.za <mailto:mandioca@mighty.co.za>*
<mandioca@mighty.co.za <mailto:mandioca@mighty.co.za>> wrote:
On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote:
> Bastante engracado.
>
> A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
> estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
> tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
>
> E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao
com o Sarge. :-/
>
> E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes base
> do ubuntu sao diferentes do debian.
>
Ian Murdoc não vacilou. Não _desta_ vez. Ele disse que não
acredita que
a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem,
não é
mesmo. Ele diz que, à medida que a distribuição evolui e ganha
características próprias, a compatibilidade de pacotes se torna mais
frágil. Ele menciona o Sarge, pois esta é a versão mais usada
atualmente, e a compatibilidade com ela é importante. No Debian há
uma
compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema
misto(woody,sarge,sid). Se os usuários passarem para Ubuntu buscando
desktops amigáveis, o Debian perde com isso à medida que os pacotes
divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma
distribuição
de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da demora
para a inclusão de versões recém liberadas na Sid, enquanto em outras
distros, como Fedora, ele já estava disponível. Mas é claro!! Porém,
quando este sair na Sid você terá um *.deb e não um *.rpm (não sei se
entende o que quero dizer...). A escolha é sua. Só não vê quem não
quer:
Se uma distribuição baseada em Debian ganha características próprias e
se torna muito mais popular que o Debian, isto é ruim para o Projeto
Debian. Está claro.
--
My mind used formerly to go off wandering wherever it felt like,
following its own inclination, but today I shall control it
carefully,
like a mahout does a rutting elephant. 326
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org>
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
--
Alcione Ferreira
Sombra®
101080