Re: Comentario de Ian Murdoch sobre Ubuntu
Segundo o nosso DPL, o problema maior ainda são as atualizações de
segurança que sofreram mudanças do woody para o sarge..
On Sat, 16 Apr 2005, Victor Hogemann wrote:
> Não é bem assim,
>
> O Stable só é lançado quando tudo estiver funcionando NAS 13 ARQUITETURAS
> suportadas!!! Isso quer dizer que mesmo que tudo esteja funcionando pianinho
> na versão x86 o Sarge ainda assim não poderá virar stable se, por exemplo,
> existir algum problema na versão ARM, ou MIPS, ou CHIRP, ou SPARK...
>
> O problema é que muitas dessas arquiteturas são obscuras demais, e quase não
> tem gente cuidando delas. O que faz o processo de desenvolvimento se
> arrastar, mesmo que tudo esteja pronto na versão x86.
>
> O Ubuntu é mais ágil por suportar apenas 3 arquiteturas, x86, AMD64 e
> PowerPC(Apple).
>
> Em 16/04/05, Alcione Ferreira <alcione.sombra@gmail.com> escreveu:
> >
> > Pode ser, mas veja pelo lado positivo do debian.
> > Soh eh lancado um stable quando esta tudo funcionando.
> > eh por isso a demora.
> >
> > On 4/16/05, Victor Hogemann <victor.hogemann@gmail.com> wrote:
> > >
> > > Olha só...
> > >
> > > Se os caras do Debian parassem um pouco de reclamar de quem está fazendo
> > > um trabalho melhor do que o deles, e lançassem logo o Sarge como estável as
> > > coisas iriam se resolver sozinhas.
> > >
> > > Seria só o caso de migrar os pacotes que o pessoal do Ubuntu já preparou
> > > para o Etch, que vai ser o novo testing. Problema resolvido.
> > >
> > > Na boa que isso soa como pura dor de cotovelo.
> > >
> > > Em 16/04/05, Alcione Ferreira <alcione.sombra@gmail.com > escreveu:
> > > >
> > > > Claro como a água.
> > > > Concordo com vc em número, gênero e grau.
> > > > Estou usando debian a 3 miseros anos, ai vc me pergunta já pensou em
> > > > mudar?
> > > > Já fiz testes com outras distros Red Hat e Slackware, mas voltei na
> > > > que mais me identifico: DEBIAN.
> > > > A segurança e estabilidade conta muito para um servidor. E por que
> > > > não para um desktop.
> > > > http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=6930&mode=thread&order=0&thold=0
> > > >
> > > > Esse é o artigo do CIPSGA.
> > > > Essa é a minha posição.
> > > > FAlowse
> > > >
> > > > On 4/16/05, mandioca@mighty.co.za < mandioca@mighty.co.za> wrote:
> > > > >
> > > > > On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote:
> > > > > > Bastante engracado.
> > > > > >
> > > > > > A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
> > > > > > estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
> > > > > > tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
> > > > > >
> > > > > > E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao
> > > > > com o Sarge. :-/
> > > > > >
> > > > > > E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes
> > > > > base
> > > > > > do ubuntu sao diferentes do debian.
> > > > > >
> > > > > Ian Murdoc não vacilou. Não _desta_ vez. Ele disse que não acredita
> > > > > que
> > > > > a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem, não
> > > > > é
> > > > > mesmo. Ele diz que, à medida que a distribuição evolui e ganha
> > > > > características próprias, a compatibilidade de pacotes se torna mais
> > > > > frágil. Ele menciona o Sarge, pois esta é a versão mais usada
> > > > > atualmente, e a compatibilidade com ela é importante. No Debian há
> > > > > uma
> > > > > compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema
> > > > > misto(woody,sarge,sid). Se os usuários passarem para Ubuntu buscando
> > > > > desktops amigáveis, o Debian perde com isso à medida que os pacotes
> > > > > divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma
> > > > > distribuição
> > > > > de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da
> > > > > demora
> > > > > para a inclusão de versões recém liberadas na Sid, enquanto em
> > > > > outras
> > > > > distros, como Fedora, ele já estava disponível. Mas é claro!! Porém,
> > > > > quando este sair na Sid você terá um *.deb e não um *.rpm (não sei
> > > > > se
> > > > > entende o que quero dizer...). A escolha é sua. Só não vê quem não
> > > > > quer:
> > > > > Se uma distribuição baseada em Debian ganha características próprias
> > > > > e
> > > > > se torna muito mais popular que o Debian, isto é ruim para o Projeto
> > > > > Debian. Está claro.
> > > > >
> > > > > --
> > > > >
> > > > > My mind used formerly to go off wandering wherever it felt like,
> > > > > following its own inclination, but today I shall control it
> > > > > carefully,
> > > > > like a mahout does a rutting elephant. 326
> > > > >
> > > > > --
> > > > > To UNSUBSCRIBE, email to
> > > > > debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > > > > listmaster@lists.debian.org
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Alcione Ferreira
> > > > Sombra(r)
> > > > 101080
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Victor Guilherme Hogemann
> > > iPlanRIO - SMS/RJ
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Alcione Ferreira
> > Sombra(r)
> > 101080
>
>
>
>
>
--
___ _ .''`.
| |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' :
| | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'`
Linux User #50500 `-
Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian-
Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
Reply to: