[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Comentario de Ian Murdoch sobre Ubuntu



On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote:
> Bastante engracado.
> 
> A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para
> estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se
> tornando para um desktop usavel. Eh impossivel.
> 
> E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao com o Sarge. :-/
> 
> E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes base
> do ubuntu sao diferentes do debian.
> 
Ian Murdoc não vacilou. Não _desta_ vez. Ele disse que não acredita que
a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem, não é
mesmo. Ele diz que, à medida que a distribuição evolui e ganha
características próprias, a compatibilidade de pacotes se torna mais
frágil. Ele menciona o Sarge, pois esta é a versão mais usada
atualmente, e a compatibilidade com ela é importante. No Debian há uma
compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema
misto(woody,sarge,sid). Se os usuários passarem para Ubuntu buscando
desktops amigáveis, o Debian perde com isso à medida que os pacotes
divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma distribuição
de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da demora
para a inclusão de versões recém liberadas na Sid, enquanto em outras
distros, como Fedora, ele já estava disponível. Mas é claro!! Porém,
quando este sair na Sid você terá um *.deb e não um *.rpm (não sei se
entende o que quero dizer...). A escolha é sua. Só não vê quem não quer:
Se uma distribuição baseada em Debian ganha características próprias e
se torna muito mais popular que o Debian, isto é ruim para o Projeto
Debian. Está claro.

-- 
 
  My mind used formerly to go off wandering wherever it felt like,
  following its own inclination, but today I shall control it carefully,
  like a mahout does a rutting elephant. 326
 



Reply to: