Re: Fwd: Problemas com server SQUID, FIREWALL e DHCP
cara ler eu li, é que estou com essa dúvida, por
isso mandei a pergunta pra lista, e tbem estou
fazendo nao pra retorno financeiro e sim pra
solução de um problema que estou tendo na loja
onde trabalho. Se vc tiver alguma sugestão
agradeço.
Obrigado
Paulinho
<<-_->>
--- Igor Morgado <igormorgado@gmail.com> wrote:
> Se voce esta tendo problemas com desempenho no
> squid aconselho a voce
> ler documentações sobre ele, que podem ser
> encontradas no site oficial
> do squid.
>
> Ou voce quer ganhar dinheiro sem estudar?
> Aconselho a se aprimorar
> para satisfazer o cliente.
>
>
>
> On Tue, 15 Mar 2005 12:29:32 -0300 (ART), Paulo
> H. G. Alves
> <phga1@yahoo.com.br> wrote:
> > Mas voltando ao assunto...
> >
> > alguém poderia dar uma idéia pra solucionar
> meu
> > problema com a queda de desempenho no
> download
> > após a implementação do squid??
> >
> > OBS: ele está com as regras básicas de
> > configuração, sem aquele monte de acl's, só
> com o
> > basicão pro squid funcionar mesmo.
> >
> > Obrigado !
> >
> > Paulinho
> > <<-_->>
> >
> > --- Jose de Paula Eufrasio Junior
> > <jpejunior@gmail.com> wrote:
> > > On Mon, 14 Mar 2005 10:17:06 -0300, Bruno
> > > Lellis <brunolellis@gmail.com> wrote:
> > > > On Mon, 14 Mar 2005 10:09:53 -0300 (ART),
> > > Jean Silva
> > > > <jeanclaybr@yahoo.com.br> wrote:
> > > >> <snip>
> > > > > outra história.
> > > > Pelo que eu entendi, seriam 6mb
> trafegando
> > > pela placa de rede. No caso
> > > > de um download, numa conexão de 512kbps
> (por
> > > exemplo), o tráfego seria
> > > > de 64kb/s aproximadamente! Ou estou
> enganado?
> > >
> > > Nem tanto. Em velocidade de conexão
> normalmente
> > > se fala em bits por
> > > segundo (bps) e não bytes por segundo
> (B/s).
> > > Capcioso né?
> > >
> > > Teoricamente o Linux consegue, em um
> pentium
> > > 100, rotear 6Mbps. Ou
> > > seja, 48 conexões isdn de 128.
> > > No caso, ele tem 512 Kbps de link, o que
> fica
> > > longe dos 6Mbps. Mas
> > > como disseram, isso é direto, sem ter de
> fazer
> > > nenhum processamento
> > > nos pacotes (ou seja, sem firewall, sem
> NAT,
> > > sem mangling ou mesmo
> > > ULOG), é roteamento simples.
> > > Com algumas dessas coisas a CPU já começa a
> > > sofrer porque manipulação
> > > de pacotes é extremamente expendiosa em
> > > operações do processador.
> > >
> > > []s
> > >
> > > --
> > > Jose de Paula Eufrasio Junior
> > > <jpejunior@gmail.com>
> > > aka coredump
> > > http://coredump.osimortais.com.br
> > >
> > >
> >
> > *************************************
> > Paulo H. Gomes Alves
> > _
> > °v° phga1@yahoo.com.br:
> > /(_)\ icq: 151646540:
> > ^ ^ Bem vindo ao futuro !
> > *************************************
> >
> >
> > Yahoo! Mail - Com 250MB de espaço. Abra sua
> conta! http://mail.yahoo.com.br/
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble?
> Contact listmaster@lists.debian.org
> >
> >
>
>
> --
> Quando eu falar pra você RTFM, não fique
> chorando.
> Vá até o google, e faça a mesma pergunta.
>
> Antes de perguntar leia:
> http://focalinux.cipsga.org.br/
>
http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=pratico
>
http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=apt-howto
>
*************************************
Paulo H. Gomes Alves
_
°v° phga1@yahoo.com.br:
/(_)\ icq: 151646540:
^ ^ Bem vindo ao futuro !
*************************************
__________________________________________________
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
http://br.download.yahoo.com/messenger/
Reply to: