Re: gałęzie dystrybucyjne Debiana i ich cykl
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
W dniu 06.01.2013 19:03, sdoman1@interia.pl pisze:
> Dnia 2013-01-06, o godz. 17:51:34
> mc mc <maciej4x@gmail.com> napisał(a):
>
>> Witam. Debiana użytkuje od paru miesięcy (wcześniej długi czas
>> Ubuntu) i podoba mi się ta dystrybucja. Użytkuje Debian testing. Mam
>> jednak pytanie, może dla doświadczonego użytkownika to banalne, ale
>> interesuje mnie czym się właściwie różni wersja Sid od Unstable? Na
>> przykład taki wpis w sources.list:
>>
>> deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ Sid main non-free contrib
>> deb http://security.debian.org/ Sid/updates main contrib non-free
>>
>> albo:
>> deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
>> deb http://security.debian.org/ unstable/updates main contrib non-free
>>
>> Czym się właściwie różni wersja Sid od Unstable? Z tego co wyczytałem
>> to najpierw pakiety od deweloperów trafiają do gałęzi "experimental" a
>> następnie do sid/unstable czy która z nich? jakie ma znaczenie wpis w
>> sources.list w obu przypadkach (sid / unstable) i
>> dzieje w przypadku ustabilizowania się wersji testing w stable?
>> Pozdrawiam
>
> Witam !
> Lektura na tej stronie powinna pomóc
> http://www.debian.org/releases/
>
> unstable zawsze ma nazwę kodową sid
> czyli
> unstable=sid
>
> Inaczej sprawa ma się z innymi edycjami
>
> Jeśli Ktoś chce zawsze mieć testing to wpisuje testing w souces.list
> Wtedy po wydaniu nowego testing zawsze ma testing niezależnie od jego
> nazwy kodowej. Jeśli natomiast miałby wpis wheezy (czyli nazwę kodową)
> to w momencie gdy wheezy staje się wersją stabilną to miałby wersję
> stabilną zamiast testing.
>
> W Twoim przypadku nie ma znaczenia czy wpiszesz unstable czy sid.
>
>> co się z nimi dzieje w przypadku ustabilizowania się wersji testing w
>> stable?
>
> experimental przechodzi w unstable
>
> Ogólnie wygląda to tak:
>
> experimental zmienia się w unstable
To akurat jest nieprawda. experimental to w ogóle nie jest pełnoprawna
dystrybucja.
Raczej worek z pakietami, które można zainstalować na unstable, ale
oprogramowanie jest na tyle eksperymentalne, że sam opiekun pakietu nie
odważył się by wrzucić od razu to do unstable.
pozdr,
fEnIo
>
> unstable w testing
> testing w stable
> a stable w old_stable
>
> Pozdrawiam
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/
iEYEARECAAYFAlDqkBAACgkQhQui3hP+/EAlSACbBGbmDPkTNtTCrD0nIqdIJSK4
65IAn32YPgmkp1Dr1prL3ziRU83xbnGk
=lCtL
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: