Dnia 2013-01-06, o godz. 17:51:34 mc mc <maciej4x@gmail.com> napisał(a): > Witam. Debiana użytkuje od paru miesięcy (wcześniej długi czas > Ubuntu) i podoba mi się ta dystrybucja. Użytkuje Debian testing. Mam > jednak pytanie, może dla doświadczonego użytkownika to banalne, ale > interesuje mnie czym się właściwie różni wersja Sid od Unstable? Na > przykład taki wpis w sources.list: > > deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ Sid main non-free contrib > deb http://security.debian.org/ Sid/updates main contrib non-free > > albo: > deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib > deb http://security.debian.org/ unstable/updates main contrib non-free > > Czym się właściwie różni wersja Sid od Unstable? Z tego co wyczytałem > to najpierw pakiety od deweloperów trafiają do gałęzi "experimental" a > następnie do sid/unstable czy która z nich? jakie ma znaczenie wpis w > sources.list w obu przypadkach (sid / unstable) i > dzieje w przypadku ustabilizowania się wersji testing w stable? > Pozdrawiam Witam ! Lektura na tej stronie powinna pomóc http://www.debian.org/releases/ unstable zawsze ma nazwę kodową sid czyli unstable=sid Inaczej sprawa ma się z innymi edycjami Jeśli Ktoś chce zawsze mieć testing to wpisuje testing w souces.list Wtedy po wydaniu nowego testing zawsze ma testing niezależnie od jego nazwy kodowej. Jeśli natomiast miałby wpis wheezy (czyli nazwę kodową) to w momencie gdy wheezy staje się wersją stabilną to miałby wersję stabilną zamiast testing. W Twoim przypadku nie ma znaczenia czy wpiszesz unstable czy sid. > co się z nimi dzieje w przypadku ustabilizowania się wersji testing w > stable? experimental przechodzi w unstable Ogólnie wygląda to tak: experimental zmienia się w unstable unstable w testing testing w stable a stable w old_stable Pozdrawiam
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature