Re: Błąd w gparted?
Dnia 2012-10-29, o godz. 23:45:57
Dariusz Laskowski <darlas@post.pl> napisał(a):
> On Wed, 24 October 2012 19:55:11 +0200, Miś Uszatek wrote:
>
> > Na pamięć usb mam system slitaz , zapisany za pomocą
> > dd if=slitaz-cooking.iso of=/dev/sdb
> >
> > Gdy w gparted=0.7.0-1 kilka krotnie sformatuje tą pamięć usb
> > na losowy system plików, i usunę całkowicie partycje pozostawiając
> > miejsce jako 'nieprzydzielone'. To po zamontowaniu dysku
> > na pamięci usb jest znowu system slitaz.
>
> Nie wiem co rozumiesz przez "formatowanie".
> Nie jestem ekspertem, ;-) ale IMHO wszystko jest OK. Gdy używasz
> gparted do zakładania partycji, to po prostu piszesz w tablicy
> partycji (reszta dysku zostaje bez zmian), więc z Twoim slitaz
> nic się nie dzieje. Gdy piszesz "losowy system plików" to zapewne
> masz na myśli to, że zakładasz te partycje z różnymi identyfikatorami
> typu W95 FAT32, Linux, NetBSD itp. Tak czy siak to co robisz,
> to tylko edytowanie tablicy partycji. Nic więcej.
> Co prawda nigdy nie używałem gparted, używam fdisk,
> ale nie sądzę, żeby gparted robił coś więcej.
>
> > Sprawdzałem również czy system będzie na pamięci usb gdy sformatuje ją
> > za pomocą mkfs.ext2. I po usunięciu partycji systemu na pamięci nie ma.
>
> A to już co innego.
> Nie wiem co rozumiesz przez "formatowanie", ale gdy używasz mkfs.ext2
> to po prostu zakładasz system plików ext2 i wtedy już piszesz po dysku,
> więc Twój slitaz "znika".
>
> > Nie jestem pewny czy to jest błąd w gparted , bo sformatowaniu
> > pamięci usb tworzy użyteczny system plikum (można zapisywać dane).
> >
> > I tu moje pytanie. Czy to jest błąd w gparted , że po usunięciu
> > partycji jest znowu system slitaz czy może coś innego?
>
> Nie, to nie jest błąd. Jednym narzędziem (gparted) edytowałeś tablicę
> partycji i tylko w niej pisałeś. Drugim narzędziem zakładałeś system
> plików i pisałeś po całym dysku. Wszystko OK.
>
Dzień dobry.
Przez formatowanie rozumiem utworzenie systemu plików na partycji.
Miałbyś racie gdybym tylko edytował tablice partycji. Ale ja również
w gparted tworze system plików. Przepraszam , że w poprzedniej
wiadomości nie precyzyjnie się wyraziłem.
Dziennik z gparted.
GParted 0.7.0
Biblioteka libparted 2.3
Partycja podstawowa tworzona #1 (ext2, 1.86 GiB) na /dev/sdb 00:00:08 ( UDANE )
tworzenie pustej partycji 00:00:00 ( UDANE )
ścieżka: /dev/sdb1
początek: 2048
koniec: 3909631
rozmiar: 3907584 (1.86 GiB)
ustawianie rodzaju partycji /dev/sdb1 00:00:00 ( UDANE )
nowy rodzaj partycji: ext2
tworzenie nowego system plików ext2 00:00:08 ( UDANE )
mkfs.ext2 -L "" /dev/sdb1
Etykieta systemu plików=
Typ OS: Linux
Rozmiar bloku=4096 (log=2)
Rozmiar fragmentu=4096 (log=2)
Stride=0 bloków, szerokość Stripe=0 bloków
122160 i-węzłów, 488448 bloków
24422 bloków (5.00%) zarezerwowanych dla superużytkownika
Pierwszy blok danych=0
Maksymalna liczba bloków systemu plików=503316480
15 grup bloków
32768 bloków w grupie, 32768 fragmentów w grupie
8144 i-węzłów w grupie
Kopie zapasowe superbloku zapisane w blokach:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912
Zapis tablicy i-węzłów: zakończono
Zapis superbloków i podsumowania systemu plików: wykonano
Ten system plików będzie automatycznie sprawdzany co każde 26 montowań
lub co 180 dni, zależnie co nastąpi pierwsze. Można to zmienić poprzez
tune2fs -c lub -i.
mke2fs 1.41.12 (17-May-2010)
========================================
Tu usuwam wcześniej utworzoną partycje.
GParted 0.7.0
Biblioteka libparted 2.3
Usuwanie /dev/sdb1 (ext2, 1.86 GiB) z /dev/sdb 00:00:00 ( UDANE )
kalibracja /dev/sdb1 00:00:00 ( UDANE )
ścieżka: /dev/sdb1
początek: 2048
koniec: 3909631
rozmiar: 3907584 (1.86 GiB)
usuwanie partycji 00:00:00 ( UDANE )
========================================
I system zapisany za pomocą "dd" dalej jest na partycji.
Sprawdzałem również to samą sytuacje w gparted=0.14.
Jedyna różnica jest taka ,cytuje:
>Odnaleziono błąd biblioteki libparted
>Invalid partition table - recursive partition on /dev/sdb.
Ale ten błąd po utworzeniu nowej tablicy partycji jest mało istotny.
Czy ktoś mógłby sprawdzić tą samą sytuacje u siebie?
Do sprawdzenia można użyć dowolnego sytemu slitaz, puppylinux, etc.
Reply to: