Re: Partycje 3TB
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:06 +0100, "Paweł Lalewicz ||
i-pawelek@tlen.pl ||" pisze:
> Dawno temu porzuciłem ext3 na rzecz xfs min. też ze względu na lepsza
> obsługę małych plików. Nie testowałem ext4 ale ext3 wiele razy nie był
> wstanie podnieść sam problemy z dziennikiem.
>
> Z poważaniem,
> Paweł Lalewicz
> _____________________________________
> GG:39211 GSM: +48 510 808 000
> ICQ:78825643 Fax: 0048 41 3108000
> Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek
> IRCnet: Pawelek_ #kielce
> ====================================
>
>
>
>
>
> W dniu 2011-03-16 19:59, Paweł Bogaczewicz pisze:
> > Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
> >
> >> On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> >>> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
> >> Mozna wiedziec po czym wnosisz?
> >> Jakis link?
> >>
>
>
To chyba zależy w dużej mierze od fsck. Ext4 używam od zeszłego roku i
ani razu nie miałem żadnych problemów. W praktyce fsck działa na nim o
wiele szybciej.
Do małych plików może być dobry ReiserFS ale on jest IMHO bardziej
awaryjny od XFS.
Reply to: