Re: system backupów
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jak doniosły WSI, dnia Wed, 10 Dec 2008 14:23:14 +0100
"Wojciech Ziniewicz" <wojciech.ziniewicz@gmail.com> napisał(a):
> W dniu 10 grudnia 2008 11:32 użytkownik Kamil Deryński
> <kamil@derynski.net> napisał:
- -- ciach
> pierwsza opcja ktora polecam to bacula .
> druga to taka gdzie masz wiecej niz 10 maszyn, ja uzywam wtedy
> tradycyjnych backupów przez tara i gzipa ale serwery zarzadzane sa
> puppetem.
>
> ciezko mi wymienic jakies zalety i wady bo tak na prawde kazde
> rozwiazanie ma swoją specyfike. pierwsze nadaje sie do kilku serwerów,
> drugie spokojnie do 10-50.
- -- ciach
Witam
Z baculą to chyba lekko przesadziłeś :), u mnie bacula działa na ponad
150 serwerach, kwestia tylko fajnie porobionej konfiguracji
(rozdzielenie za pomocą includów plikow konfiguracyjnych, sensowne
definicje katalogów, priorytety itd.) Co do plusów - najistotniejsze -
wszystko się "samo" robi, a odzysk pojedynczych plików z konsoli to
przyjemność - co więcej jest możliwość odzyskiwania plików w dowolne
miejsce na dowolny (!) serwer. W ten sposób można uratować np serwer
na którym posypały się biblioteki glibc.
Pozdr.
sm0q
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkk/0HMACgkQoacw6qH103AiwgCeI1M+ldMNeakGOn84AfcpqR4O
HM0AoIQhT3A5kakDzL76x2A0JV5ORR+V
=FPfP
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: