[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: FREERADIUS ... attempted static link of dynamic object ...




Tak, zainstalowalem, bez pakietu libltdl3-dev dając make dostawalem blad :

.. src/freeradius-1.1.7/src/modules/rlm_sql/rlm_sql.h:15:18: error: ltdl.h:
No such file or directory

Po doinstalowaniu libltdl3-dev, w systemie pojawiaja się pliki

debian:/usr/lib# ls -all liblt*
-rw-r--r-- 1 root root 25572 2006-03-11 19:49 libltdl.a
-rw-r--r-- 1 root root   807 2006-03-11 19:49 libltdl.la
lrwxrwxrwx 1 root root    16 2007-12-28 11:41 libltdl.so -> libltdl.so.3.1.4
lrwxrwxrwx 1 root root    16 2007-12-28 11:41 libltdl.so.3 ->
libltdl.so.3.1.4
-rw-r--r-- 1 root root 23520 2006-03-11 19:49 libltdl.so.3.1.4

Jednak blad przy make wciąż ten sam :

/usr/bin/ld: attempted static link of dynamic object `/usr/lib/libltdl.so'
collect2: ld returned 1 exit status


Pzdr
Rafał


-----Original Message-----
From: Marek Żakowicz [mailto:marek.zakowicz@gmail.com] 
Sent: Friday, December 28, 2007 1:36 AM
To: Rafał Dąbrowa
Cc: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: FREERADIUS ... attempted static link of dynamic object ...

27-12-07, Rafał Dąbrowa <rafal@zp.lo3.wroc.pl> napisał(a):
> Przy probie kompilacji freeradiusa po wydaniu polecen:
>  ./configure --disable-shared
> ...
> /usr/bin/ld: attempted static link of dynamic object `/usr/lib/libltdl.so'
> collect2: ld returned 1 exit status

Będę zgadywał: czy jak dajesz "--disable-shared" to przypadkiem nie
potrzebujesz statycznych bibliotek?  Np. libtltdl.a siedzi w pakiecie
libltdl3-dev, zainstalowałeś?

Pozdrawiam,
Marek
--
Korzystanie z "wolnego oprogramowania" nie czyni wolnym, ale korzystanie z
kradzionego zniewala...

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.11/1200 - Release Date: 2007-12-27
13:34
 

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.11/1200 - Release Date: 2007-12-27
13:34
 


Reply to: