Jacek Kawa napisał(a):
Mam wrażenie, że "typowy desktop" i "odpowiednio dużo RAM" to wzajemnieMa sens, jeśli typowy desktop ma odpowiednio dużo pamięci RAM.wykluczające się stwierdzenia.Powiedzmy 1G?I jaki będę mieć zysk z amd64 w takim wypadku?1GB bez HighMem i VMSplit?A w sensie praktycznym?A co jest w tym niepraktycznego, że nie redukuje się przestrzeniadresowej i przyspiesza jej obsługę?Łomatko. Możesz podać jakieś konkretne praktyczne argumenty?Jeśli to dla ciebie nie jest praktyczny argument, to jaki konkretnie?
Taki, który przekłada się na _zauważalną dla użytkownika_ różnicę. Różnica "bez HighMem i VMSplit" jest różnicą, dla użytkownika, ideologiczną. Niech będzie to zauważalna różnica w szybkości działania, niech będzie to możliwość uruchomienia czegoś, czego na 386 nie można uruchomić. Ale niech będzie ta różnica widoczna.
Wskaż mi "typowy desktop" z Linuksem. Albo typowy desktop *z* Linuksem.Najwyraźniej się rozmijamy.
OK. Biorę pod uwagę czynności typu biuro/poczta/www/mp3/film, coś w ten deseń.
Bo nie zauważyłem dotąd trudności w działaniu żadnej mojej maszyny z 1GiB na pokładzie i jądrem 686 albo k7.Nie zauważyłem trudności w jeżdżeniu na benzynie 95, ale gdybym miał do wyboru 98 w tej samej cenie, to nie kierowałbym się sentymentami.Niezależnie od silnika? Fajnie. Też uważasz, że "im więcej tym lepiej"? Możesz się zdziwić.Doceniam sarkazm, ale bądź tak miły i nie próbuj mi wmówić rzeczy,których nie powiedziałem.
Bez dodatkowych założeń stwierdzasz, że 98 jest lepsza od 95. A to w ogólności nieprawda.