Re: i386, czy amd64 (było Re: małe pytanie o amd64 vs ia64)

[Jacek Kawa <jacek.kawa@gmail.com>]

Mariusz Kruk napisał(a):
> Jacek Kawa napisał(a):
> >>>>>>>Ma sens, jeśli typowy desktop ma odpowiednio dużo pamięci RAM.
> >>>>>>Mam wrażenie, że "typowy desktop" i "odpowiednio dużo RAM" to 
> >>>>>>wzajemnie
> >>>>>>wykluczające się stwierdzenia.
> >>>>>Powiedzmy 1G?
> >>>>I jaki będę mieć zysk z amd64 w takim wypadku?
> >>>1GB bez HighMem i VMSplit?
> >>A w sensie praktycznym?
> >A co jest w tym niepraktycznego, że nie redukuje się przestrzeni
> >adresowej i przyspiesza jej obsługę? 
> Łomatko. Możesz podać jakieś konkretne praktyczne argumenty?

Jeśli to dla ciebie nie jest praktyczny argument, to jaki konkretnie?

-Lepiej przyspiesza od 120 do 130.
-Łomatko, a wiesz ile u nas jest autostrad? Na typowej drodze nie ma
znaczenia.
-Dla mnie autostrada jest typową drogą i jeżdżę nią codziennie. 
Nawet na zakupy do oddalonych o 15km Katowic.
-Łomatko, a kto jeździ po zakupy 15 km?
...

Wskaż mi "typowy desktop" z Linuksem.  Albo typowy desktop *z* Linuksem.
Najwyraźniej się rozmijamy. 

> >>Bo nie zauważyłem dotąd trudności w działaniu żadnej mojej maszyny z 
> >>1GiB na pokładzie i jądrem 686 albo k7.
> >Nie zauważyłem trudności w jeżdżeniu na benzynie 95, ale gdybym
> >miał do wyboru 98 w tej samej cenie, to nie kierowałbym się
> >sentymentami.
> 
> Niezależnie od silnika? Fajnie. Też uważasz, że "im więcej tym lepiej"?
> Możesz się zdziwić.

Doceniam sarkazm, ale bądź tak miły i nie próbuj mi wmówić rzeczy,
których nie powiedziałem. 

Pozdrawiam

-- 
Jacek Kawa     **Mimo wszystko nadal wierzę, że w głębi
            serca ludzie są naprawdę dobrzy** [Anna Frank]