Re: Błąd w aptitude?
06-05-12, Lech Pańkowski <lpank@ii.uwb.edu.pl> napisał(a):
Zainstalowałem Debiana 3.1r2 ..... Niestety brak Midnight Commandera,
więc:
aptitude install mc
Gry pod X-ami zniknęły..... W dodatku zauważyłem, że
podczas instalacji 'mc' pojawiła się długa lista komunikatów: "Usuwanie
<nazwa>..."
Pytania:
a/ Co się może dziać; czy ktoś miał tego typu przypadki?
b/ Czy prawdopodobne jest że aptitude (samo lub w połączeniu z czymś)
jest
do bani? Jeśli tak - co jest najpewniejsze do instalacji /deinstalacji?
c/ Czy instalator ma prawo usuwać coś (wiele ekranów komunikatów)?
d/ Natury ogólnej: czy ktoś może polecić jakąś pewnie działająca
dystrybucję
Linuksa, bo odnoszę wrażenie, że Debian jest dla eksperymentatorów, a ja
nie
mam czasu na eksperymenty?
myśle że warto patrzeć na prace aptitude - on dokladnie pisze co usuwa
i co instaluje. poza tym masz logi dpkg w /var/log - zobacz co sie
usunęło i dlaczego. poza tym na packages.debian.org odszukaj
zaleznosci dla swojego pakietu - ominiesz wtedy liste o dodatkowego
mejla z pytaniem co _nie_działą_ ,a dostarczysz nam bardziej
wartosciowego mejla w postaci "coś nie działa bo ... "
.....
Wojciech Ziniewicz
Witam.
Nie wiedziałem, że jest zapis w logu. Rzeczywiście w /var/log/aptitude są 2
grupy wpisów: instalacja 786 pakietów i usunięcie 0 (przypuszczalnie
instalacja Debiana) i o innej godzinie instalacja jednego i usunięcie 209!
Wszystkie usuwane oznaczone są jako:
[USUNIĘTY, NIE UŻYWANY]
i wśród nich jest oczywiście 'gnome-games'. Na końcu wpis o zainstalowaniu
'mc'
(nawiasem mówiąc fatalnie, bo z wszystkimi wersjami językowymi - nie można
tego zmienić??) .
'mc' zależy od libc6, libglib2.0-0 i libgpmg1 tylko co dalej?
Dlaczego "aptitude install.." w ogóle cokolwiek usuwa??
Co znaczy, że pakiet jest "NIE UŻYWANY"?
Nie używany przez kogo /co? Czyżby aptitude i /lub Debian były jeszcze
mądrzejsze niż MS Windows, które same wiedzą najlepiej co dobre dla
użytkownika?
Może 'apt-get' jest bardziej cywilizowane?
Jaka jest różnica w wykonaniu 'aptitude install..' i 'apt-get install..' bo
dla mnie oba to narzędzia z linii poleceń, a w man aptitude piszą mądrze o
'interfejsie'?
Z pozdrowieniem, podziękowaniem za już i nadzieją na dodatkowe wyjaśnienia,
--
L. Pańkowski
Reply to: