Re: kernel 2.6.16 patch 2.6.16-rc1-libata1.patch
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Użytkownik Sebastian Seeb Pachla napisał:
> Kurcze poraz pierwszy podczas zakladania patcha dostalem informacje o
> tym ze cos poszlo nie tak
> patch: 2.6.16-rc1-libata1.patch
rc1 - tu szukałbym przyczyny.
Pamiętaj, że Garzik rzeźbi te rzeczy "na boku" i "na zaś".
Eksperymentując nietrudno o błędy.
Spróbowałbym powtórki z parą kernel+pacz "o numer mniejszymi" (np.
2.6.15 bo ta śmiga na pewno co sam sprawdziłem, lub nawet jeszcze niżej).
> dodam tylko ze patch byl zakladany na czystych zrodlach kernela 2.6.16
Poprawnie. W innym przypadku pojawienie się błędów byłoby oczywiste.
Przejrzyj te reject'y a może nawet spróbuj testowo skompilować (może
zaskoczy pomimo) jak maszynę masz szybką to utopisz może z godzinę pracy
więcej...
- --
Pozdrawiam Krzysztof Jastrzębski <><
Jotka Usługi Informatyczne
jotka[at]jastrzebscy[dot]pl http://jotka.jastrzebscy.pl/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFEYZ/p15F9sjoDAtARAiTKAKCHHHW/QI+06zMNFP7mMXkiJX7IWACfSV4o
H9nZpVcr8dwOPd2mCLIYBCc=
=8GzK
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: