[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Aktualizacja dystrybucji offline.



> Różnica pomiędzy 3.1.r0 a 3.1r1 to "tylko" aktualizacje bezpieczenstwa. Jeżeli
> więc masz zamiar używać tej dystrybucji na systemie nie podłączonym do netu
> to możesz spokojnie zainstalować r0 bo od strony funkcjonalnej niczym sie one
> nie różnią.

==cytat z http://www.debian.org/News/2005/20051220

Drobne poprawki

Ta aktualizacja zawiera również ważne poprawki dla niżej wymienionych
pakietów. Większość z nich nie ma wpływu na bezpieczeństwo systemu, a
jedynie na integralność danych.
Pakiet	Powód	
backuppc	Poprawiono błąd mogący powodować utratę danych i generowanie
uszkodzonych plików
cgiemail	Poprawiono konfigurację sendmail	
drbd	Poprawiono zależności	
f-prot-installer	Dostosowano do aktualizacji	
fam	Naprawiono błąd powodujący generowanie uszkodzonych danych	
firehol	Poprawiono usuwanie pliku blokującego	
gnome-system-monitor	Usunięto błąd powodujący przerywanie pracy programu	
gpr	Poprawiono współpracę z lpr	
gzip	Poprawiono błąd powodujący zawieszanie programu	
kazehakase	Usunięto błąd powodujący przerywanie pracy programu	
libgnomeprint	Dodano możliwość używania zdefiniowanego przez
użytkownika polecenia wydruku
mc	Usunięto błąd powodujący przerywanie pracy programu	
mdadm	Poprawiono współpracę z debconf	
samba	Dodano kompatybilność z Win XP 64	
scsitools	Poprawiono procedurę startu systemu	
vim	Poprawka modeline

==end_of_cytat

Przynajmniej na mc i vimie mi zalezy...

> A jeśli będziesz chciał kiedyś sie do netu podłączyć to i tak będziesz musiał
> zrobić sobie szybką aktualizację po sieci. To dystrybucja stable więc nie
> będzie tego duzo.

Chyba ze do tego czasu wyjdzie r15 albo co :)

> Pozdrawiam
>
> --
> Michał Łodziński
> || avast! Antivirus
> || Informacje i sprzedaż
> || http://www.avsoft.pl/
>

dobry antyvir, i free4home...

--
%VMS-W-IVWORD, unrecognized word "downtime" - check validity and spelling
OpenVMS - exclusively engineered using DTRT Technology (Do The Right Thing)

Reply to: