Re: Czy ext3 jest taki wolny?
06-02-21, Jarek Buczyński <jaro80@gmail.com> napisał(a):
> 06-02-19, Wojciech Ziniewicz <wojciech.ziniewicz@gmail.com> napisał(a):
>
> > System plików testuje sie za pomocą bonnie++
>
> Zainstalowałem bonnie++, zrobiłem tak:
>
> bonnie++ -u root > wynik
> bon_csv2html < wynik > wynik.html
>
> Trochę tabelki się rozjechały, ogólnie wyniki tego programu są dla
> mnie trochę nie czytelne, ja nie twierdze że jest zły albo coś
> (większość ludzi narzeka na hdparm)
>
> > Znośne porównanie systemów plików jest tutaj :
> > http://linuxgazette.net/122/TWDT.html
>
> Dzięki, ciekawy artykuł
>
> ps.
> jakiego systemu plików najczęściej używacie, głownie chodzi mi o
> ochronę przed utratą danych i bezpieczeństwo, ja obecnie mam ReiserFSa
>
tutaj też nie ma jednoznacznej odpowiedzi. dla przykładu : reiserfs
często "wariuje" i po prostu potrafi przerzucić wszystko do lost+found
(widzialemdwa takie przypadki na produkcyjnych systemach przy awarii
prądu), i potem bardzo trudno to odzyskać. jednak inne uszkodzenia
(zamazanie danych, skasowanie sektora 0 itd) łątwo odzyskać. Inaczej
jest z kolei z ext3 na ktorego jestr kilka "egzotycznych" sposobów .
Jeśli chodzi o odzyskiwalności i stabilność lekko naprzód w moim
mniemaniu wysuwa się ext3 (może dlatego jest podstawowym systeem
plików dla wiekszosci dystrybucji) .
Nigdy za to nie miałem problemów z xfsem - nie natknąłem sie w
zasadzie na jakieś narzekania oprócz znanych bugów w niektorych
wersjach kernela ktore zupełnie niszczyły dane na dysku ;) .
jak widać każdy ma plusy i minusy. pozostaje chyba tylko fat8 ;)
pozdr.
--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz | wojciech.ziniewicz@gmail.com
Powered by google.com | [wanna gmail?]
http://silenceproject.org | :E
Reply to: