Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Mon, Oct 24, 2005 at 05:27:27PM +0200, Kamil Leszczuk wrote:
>
> > Co do przemianowywania na siłę Linux -> GNU/Linux to nie uważam, aby to
> > było konieczne. Tak uważa RMS, ale niekoniecznie trzeba się z tym
> > zgadzać. Owszem wkład GNU w większości dystrybucji jest duży, ale nie
> > dominujący.
>
> Nie dominujący? OK, to że prawie wszystkie programy są na GPL lub
> pochodnych ma małe znaczenie? Nie zgodziłbym się z tym. Samo jądro jest
> na GPL czy powstały chociażby autoconf czy automake.
Małe znaczenie, ponieważ to jest licencja. Linux nie jest projektem GNU
(w sensie: wymieniony na http://directory.fsf.org/GNU/ i wspierany przez FSF).
Również duża część oprogramowania obecnego w większości dystrybucji,
nie jest rozwijana przez FSF.
Jeśli to licencja miałaby być główną przesłanką, to jeśli już powinien to być
GPL/Linux, a nie GNU/Linux.
Wanted
Reply to: