Re: GPL
Dnia 05-10-2005, śro o godzinie 20:01 +0200, Paweł 'Róża' Różański
napisał(a):
> Andrzej Mendel wrote:
>
> > Czyli jeśli chcemy dostać w nasze łapy jakiś "płatny" program na
> > licencji GPL, nie musimy płacić, tylko lecimy do kumpla, który zapłacił
> > (ew. poleciał do swojego kumpla) i kopiujemy.
>
> Właśnie ukradłeś program. Bez _zgody_ kumpla, który zapłacił, nie masz
> prawa wziąć tych źródeł.
Siłą rzeczy nie kopiuję źródeł od kumpla bez jego zgody. Mówiłem o tym,
że jeśli chcę od kogoś skopiować program (ściślej - jego kod źródłowy),
wydawany pod GPL, to autor nie może mi tego zabronić.
> > Obowiązek dystrybucji źródeł przez 3 lata w punkcie 3.b. nie oznacza, że
> > po tych 3 latach nie mogę dać komuś źródeł które leżą u mnie na dysku.
>
> To jest _minimalny_ okres i nie zakaz, tylko nakaz.
A co ja powiedziałem? "nie oznacza, że [...] nie mogę dać komuś źródeł",
podwójne zaprzeczenie => Mogę komuś dać źródła.
>
> > Z drugiej strony prawnikiem nie jestem, więc może coś przeoczyłem.
> > Skończy się tym, że sprawa wyląduje w debian-legal, który (która?)
> > orzeknie, że GPL jest niezgodny z DSFG i cały Debian pójdzie w diabły ;]
>
> Nie jest niezgodny.
Tam był uśmieszek. Prawnicy Debiana są bardziej rygorystyczni czasem niż
sam RMS, vide sprawa GFDL.
Swoją drogą mam wrażenie, że ta dyskusja wynika tylko z nieporozumienia
co do paru sformułowań.
Reply to: