To, że udostępnienie programu jest płatne, nie wyklucza tego, że jest
on na licencji GPL. I odwrotnie. GPL oznacza (z grubsza i ogólnie) tyle,
że dając (niekoniecznie za darmo!) komuś binarkę dajesz też źródła, oraz
prawo do rozpowszechniania binarki (niekoniecznie za darmo!) pod
warunkiem zachowania licencji.
Z całym należytym szacunkiem, ale co ty gadasz?! Jeżeli autor nakłada
_jakiekolwiek_ ograniczenia dotyczące rozpowszechniania źródeł czy binarek,
to nie może wydawać programu pod GPLem. Płatna może być dystrybucja i tylko ona.