Re: dot: spam
Dnia 28-09-2005, śro o godzinie 20:16 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):
> Wojciech Ziniewicz napisał(a):
> > wszystkie te rozwiązania są działaniem u przyczyny- fakt ,ale już
> > najbardziej podstawowa ochrona postfixa przed spamem ( wpisanie
> > dowolnego dużego SBLa do konfiguracji) daje niewymiernie proste efekty
> > odrzucając połączenie od spamservera na samym początku..
> >
> > a cała ochrona polega na dwóch (?) linijkach w /etc/postfix/main.cf
>
> I kończysz na dywaniku u prezesa bo nie dochodzą maile z banku, bo bank
> jest zdupcony i jest w rblach.
>
>
To może po prostu zamiast blokować, oznaczać jakoś spam i zostawiać
klientom decyzję, co z nim robić? Wtedy zawsze jeśli jakiś ważny mail
zostanie uznany za spam, można go odzyskać.
Reply to: