Re: Jak to jest z System.map?...
On Sun, Aug 28, 2005 at 02:05:40PM +0200, Marcin Landowski wrote:
> Czy jeśli chcę mieć jajka 2.4.X i 2.6.X, to powinienem mieć dla każdego
> osobny System.map?
> Jeśli nie, to z którego System.map korzystać, powstałego po
> przekompilowaniu 2.4 czy 2.6? Czy to ma jakieś znaczenie?
Nazwij system map tak jak zwie się jądro. Bo tego najpierw szuka kernel,
a dopiero potem System.map bez wersji jądra.
> Zaznaczam, że jajka mają być wykorzystywane do ciut różnych celów, bedę
> korzystać np. z innych modułów.
> Właśnie, i jak jest zmodułami? Te dla 2.4 i 2.6 są razem, pomieszane?
> A jeśli nazwy są te same, to czy po kompilacji 2.6 nie nadpiszą mi one
> "starych" modułów przekompilowanych dla 2.4?
Moduły lądują w /lib/modules/<nazwa_jądra>/ więc nic się nie nadpisuje.
pozdr,
fEnIo
--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - w. malopolskie - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://skawina.eu.org | jid:fenio@jabber.org | rlu:172001
Reply to: