Re: cbq.init problem
On 24/06/05, Sub <sub@astro.net.pl> wrote:
> Witam,
>
> Mam takie pytanie. Czy jest mozliwosc zagniezdzania regulek regulujacych
> pasmo przy wykorzystaniu skryptu cbq.init?
> Potrzebuje zrobic bardzo prosta rzecz, a nie moge sobie dac z tym rady :(
> Cel jest nastepujacy:
> 1. Podstawa to ograniczenie pasma na konkretnym interfejsie do symetrycznego
> 4 MB
> 2. Do tego interfejsu przypieta jest niewielka siateczka klasy 64 numerowej.
> I W RAMACH tych 4MB chcialbym indywidualnie sterowac pasmem poszczegolnych
> uzytkownikow.
> Podstawowy cel to to, ze suma zuzycia pasma poszczegolnych userow a tym
> interfejsie nie moze wyskakiwac poza ich wspolne 4MB.
>
> Banalne jesli ktos potrafi poslugiwac sie tc z reki. Ja usiluje jednak do
> tego zmusic gotowca tj cbq.init.
> Nie wiem jak przyciac caly interfejs wiec przycinam go w taki sposob, ze
> pisze dla niego regulke typu 192.168.1.1/24
> Nastepne regulki sa juz dla poszczegolnych userow. A wiec kazdy z nich ma
> osobna regulke dla swojego indywidualnego IP, np 192.168.1.10
> Problem prawdopodobnie polega na tym, ze cbq durnieje jesli dwie osobne
> regulki dotycza tego samego numeru IP, nawet jesli pierwsza dziala dla calej
> podsieci, a druga dotyczy tylko jednego numeru IP.
> Wyglada na to, ze cbq wciaga poszczegolne skrypciki po kolei, alfabetycznie.
> Obie ww regulki niby dzialaja wspolnie ale....
> 1. Jesli regulka dla 192.168.1.10 znajdzie sie wyzej na liscie alfabetycznej
> niz regulka dla 192.168.1.1/24 to user .10 jest jakby WYLACZANY z regulki
> dla calej klasy .1/24. Wszyscy inni userzy wpadaja do worka z regulki dla
> podsieci i sa przycinani prawidlowo, solidarnie do 4MB. A ten jeden numer 10
> jest traktowany absolutnie oddzielnie. A wiec mam czesto taka sytuacje, ze
> cala podsiec "zjada" 4MB + ten jeden delikwent ktory wyskakuje poza ta klase
> swoje 512k - w sumie cala ta grupa wysyca 4,5MB a nie o to chodzi i nie za
> to placa ;)
> 2. Jesli regolka regula podsieci .1/24 jest na liscie wyzej to wszystko to
> co znajdzie sie pod nia na liscie a dotyczy numerow z jej klasy jest
> ignorowane.
>
> Czy znacie moze jakis patent na to zeby albo przyciac interfejs na sztywno w
> inny sposob niz przycinajac jego podsiec po IP i wtedy regolki indywidualne
> nie krzaczyly by sie z regolka interfejsu? Albo zagniezdzic regolki
> indywidualne POD generalna regulka scinajaca wspolne pasmo do 4MB?
>
> Od razu wyprzedze czesc odpowiedzi - HTB raczej nie wchodzi w rachube,
> akurat ten box pracuje na starym jajku 2.2.X, ipchainsach itd. I nie moge
> sobie pozwolic na zmiane tych zabytkow poki co.
>
> Jakas pomocna dlon? ;)
>
może gui :) http://unix.freshmeat.net/projects/cbqinit-gui/
i gdybym mógł to bym jednak zmienił te zabytki :)
--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz | wojciech.ziniewicz@gmail.com
Powered by google.com | [wanna gmail?]
Reply to: