[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RAID i partimage



Witam

Czy ktos z was pokusil sie o tworzenie obrazow partimage'em, ale
urzadzen RAID'owych?

Otoz mam software'owy RAID1 stworzony mdadm na Debianie 3.1 z jadrem
2.4.27  i mam problem z tworzeniem obrazow partycji za pomoca partimage.
Po odpaleniu partimage widze tylko jedno z 8-miu stworzonych urzadzen
RAID (tylko md0) i standardowo partycje sda1.......sda8 i
sdb1.......sdb8. Tak wiec moge zrobic backup tylko urzadzenia md0, bo
md1...do md7 są niedostepne. Moge wywolac partimage z linii polecen
przez "partimage save [opcje] /dev/md1 plik_obrazu", ale pojawia sie
wtedy ostrzezenie o bledach, ktore moge jednak zignorowac. Niestety tak
stworzony obraz jest potem nie do odtworzenia (Blad bloku 0)

Zauwazylem ze uzywajac fdisk -l /dev/md1 pojawia sie informacja:

Disk /dev/md1: 600 MB, 600309760 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 146560 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes

Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table

I tu pojawia sie ciekawostka. Wszystkie urzadzenia od md1 do md7 maja
info "doesn't contain a valid partition table", za wyjatkiem md0 (ktora
jest bootowalna).
Moze brakuje mi wiedzy z teorii partycji, ale nie wiem czy jest to
prawidlowy obiaw. Czy u was tez tak jest przy korzystaniu z fdisk -l w
stosunku do urzadzenia mdX ?
Moze nie powinienem robic obrazu urzadzenia mdX tylko sdaX albo sdbX?
Ale co potem z ewentualnym odtworzeniem takiego obrazu? Przyrwacac na
sdaX czy sdbX, czy na oba? Jak sie potem zsycnchronizuje software'owy RAID?
Zauwazylem tez ze towrzenie obrazow urzadzen mdX z parametrem
partimage'a -M (--nombr) pozwala na zapisanie i odtworzenie obrazu,
jednak obawiam sie czy to jest bezpieczne.

Pozdrawiam



Reply to: