Re: wydajność grafiki
Marcin Landowski napisał.
> Dnia Thu, May 05, 2005 at 07:04:48PM +0200, Piotr Patan napisał(a):
> > Polecam zwłaszcza jeśli to jakiś stary dryl.
> No własnie nie, może z 2-letni LG 52X...
> > Ma, ma! Jeśli kabel jest UATA100/133 czyli 80 żyłowy i płyta główna
> > (kontroler musi portafić to zrobić) i urządzenia pracują w trybie CS (Cable Select)
> > Kabel często ma wtedy wtyczki w rożnych kolorach
> No, ale z analizy mojego dmesg'a wyszło że płyta jest ciut starsza i
> kabel 80 nic mi nie da.
> > A tak poza tym jeśli masz taki kontroler tj. VIA vt82c596b czyli
> > chipset VIA Pro 133 to więcej niż UDMA66 nie wyciągniesz i kabelek
> > UATA100 nic nie da w sensie wydajnośći chyba że jego ekranowanie
> > pomoże jeśli coś sieje elektromagnetycznie w kascie kompa
> Powtórzę expertyze kuzyna:
> Jeśli masz chipset i440 to zmiana nie ma sensu, jeśli i810 itd to
> niektóre z tych płyt miały montowany oddzielny kontroler ATA66-wtedy
> musi być 80-tka. Z układów VIA to tylko miał ATA66 VIA Apollo Pro+ - do
> niego można dać taśmę 80-tkę - do całej reszty układów dedykowanych do
> P2 i P3 (i pochodnych celeronów) nie ma sensu gdyż standard ATA33 nie
> wymaga taśm 80-tek.
> A ja mam VIA Apollo Pro bez "+" i "ide: Assuming 33MHz system bus speed"
> Czyli?...
> zmieniać/nie-zmieniać?
Witam.
Jezeli fizycznie daje sie wlaczyc w gniazda plyty glownej i dyskow kabel
80 niczemu nie zaszkodzi. Co najwyzej pozostamnie bez wplywu.
Poniewaz te kable na zlaczach maja 1 otwor zaslepiony
moze on nie wchodzic do neiktorych plyt glownych i dyskow (niektorych
starszych
gdzie w ich gnaizdkach w tym miejscu rowneiz bedzie kolek.
--
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.
------------------------------------------------------------
Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 9.0
Krzysztof Zubik. | KZubik@idn.org.pl | kzubik@netglob.com.pl
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Jabber. kzubik@jabber.wp.pl
Reply to: