[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kacpi oszalało



User Debian User wrote::
<flame mode=on>
Nie wiem, czy dobrze odbieram intencje, ale rozumiem, że to evil
producenci sprzętu nie chcą dać specyfikacji dla dobrych-gnu
programistów.
<flame mode=off>

Hackerem jądra nie jestem, może na emeryturze ;-),
więc opieram się na tym co czytam i testuję.
A czytam m.in., że :
"Coraz więcej sprzętu na rynku obsługuje ACPI...
...Warto zaznaczyć przyt tym, że przekierowanie
przerwać PCI przy użyciu ACPI pod Linuksem
jest stabilne. Jednakże inna doskonała funkcja zarządzania
energią w Linuksie 2.6, Suspend-t-RAM, jest oznaczona
jako eksperymentalna ponieważ działa poprawnie na nielicznych komputerach.
Co najgorsze, w wielu systemach (czyt. laptokach) dostępnych na rynku
znajdują się błędne tabele DSDT*. Co ciekawe, część z nich jest licencjonowana przez producentów należących do konsorcjum ACPI.
Użytkownikom pozostaje jedynie czekać na poprawione tabele DSDT..."

*DSDT - zawiera spec. sprzętu kompatybilnegoz ACPI
oraz jego konfigurację.

Cytat pochodzi z artykułu Timo Honiga w Linux Magazine.
Tekst opisuje też jak samodzielnie takie tabele DSDT poprawiać.

Konkluzja taka, że jeszcze sporo kłód na drodze mają deweloperzy jądra,
a te kłody rzucają producenci sprzętu. Stąd taka moja opinia jak
w poprzednim mailu.

Pozdrawiam

--
Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net
Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)





Reply to: