Re: Swap
Wiadomość od /Wojciech Ziniewicz/, z dnia Tue, Jun 08, 2004 at 09:21:49PM +0200:
> On Tue, 8 Jun 2004 14:54:14 +0200
> onet <totus@poczta.onet.pl> wrote:
>
> > Dnia wto 8. czerwca 2004 14:36, /Wojciech Ziniewicz/
> > napisał:
> > > MAm pytanko nie zwiazane z polityka..
> > >
> > > Na moim sarge mam takie partycje:
> > > hda1 (system-primary) hda5(swapfile-logical)
> > > hdb1 (primary - winda)
> > > hdc1 (primary -swap) hdc5 (logical - winda)
> > > moj problem jest taki, ze partycje swapowe nie sa
> > > aktywowane przy starcie. zrobilem je za pomoca
> > > cfdiska, a potem jeszcze mkswapa, i po kazdym starcie
> > > musze wpisywac swapon </dev/hd*>... jest jakis sposob
> > > zebyto naprawic?
> > >
> > Nie zaczynaj wątku w starym wątku.
> Sory.. mam caly czas problemy z sylpheedem, a mutta nie
> umiem skonfowac
> > Zainteresuj się plikiem /etc/fstab i poleceniem
> > $ man fstab
> ;/ ... Nie jestem az tak glupi, muj fstab wyglada
śmiesznie wygląda ten tekst z takim ortografem ;)
też jestem dyslektykiem :(((
dobrze by było jakbyś jednak poustawiał mutt'a i pod vim'a sobie
choćby ispell'a podpiął
> idealnie, i wlasnie to mnie martwi. Poza tym jest
czyli zapewne są tam linijki w stylu:
/dev/hda2 none swap sw 0 0
> generowany przy kazdym starcie systemu
? ? ? po co generować ten plik ? ? ?
> > Tam są odpowiedzi na pierwsze i drugie pytanie.
> > > Drugie pytanie: jak zrobic zeby polaczyc dwa swapy w
> > > jeden np 120 mega + 120 mega = 120 mega... cos w stylu
> > > takiego RAIDA tylko ze nie na 3 ale na 2 fizycznych
> > > dyskach. Istnieje cos takiego dla swapa ?
> > Pozdrawiam
> > Andrzej
> Nie chodzilo mi o posiadanie dwoch swapfile'ow bo takie
> cos jest bezsensowne. Kazdy ma swoj priorytet, i jak jeden
> bedzie zapelniony to uzywany jest dopiero drugi, Mi
> chodzilo o polaczenie ich w jedna partycje z ktorej ssytem
> czyta szybciej (bo znajdzuje sie na dwoch fizycznych
> dyskach - cos jak dynamic storage w win2k)
pomysł według mnie chory, jak wiele innych w w2k.
Trzeba by mieć naprawdę dużo pieniędzy żeby swap'a czyli
najmniej ważną partycję, umieszczać na dwóch osobnych dyskach
w RAID'zie.
Dużo taniej i lepiej wyszło by chyba zainwestowanie w pamięć.
--
Pozdrawiam
KK
Reply to: