Re: akceleracja na nx9005
Dnia pią 16. stycznia 2004 13:31, napisałeś:
> Użytkownik Gwóźdź Łukasz napisał:
> > Dnia śro 7. stycznia 2004 15:33, napisałeś:
> >>Przepraszam że na priv, ale na listę to się nie nadaje ;)
> >>ja mam :
> >>
> >>sarge / sid (mixed z kde - bo inaczej nie chciało kde się robić, chociaż
> >>i tak na razie nie mam polskich fontów pod kde)
> >>
> >>xfree421
> >>itd...
> >>na takim laptopie właśnie (tylko 60GB dysk,...)
> >>no i właśnie mam pytanie jak spatchować i co (xserver, kernel czy xfree)
> >>żeby było ładnie ..;)
> >>
> >>aha, jajko 2.4.24-pre3
> >>driver x to vesa
> >>touchpad działa..
> >>
> >>dzięki za odpowiedź..
> >>
> >>miłego dnia
> >
> > sorki ze tak puzno odpisuje ale nie mialem dotepu do netu
> > a xy odpalisz na tym notebooku na xfree86 w wersji 4.3 na innych nie chca
> > chodzic :)
>
> taki sam sprzęt (nx9005, ATI IGP 320M)
>
> Wczoraj próbowałem skompilować XFree86-4.3.99.902
> i kolejny jż raz kompilacja X-ów wysypuje się przy próbach
> ustawiania/zapisywania czy też usuwania czegoś w katalogu "xdm"
>
> jako że używam domyślnie kdm jako opcji logowania, być może zmiana tego
> sprawi że uda się w końcu skompilować XFree, ale jako że nie mam w tym
> wielkiego doświadczenia, a googlowałem i dokumentację pobieżnie
> przejrzałem (coś tam jest napisane na ten temat, ale niewiele i bardzo
> lakonicznie) -czy ktoś miał już tak problem ?? jak go rozwiązać ??
>
>
> podobno jest to możliwe -używam testing/unstable, obecnie XFree86-4.3.0
>
> aha, no i jeszcze jedno pytanie :
>
> -jako root po uruchomieniu glxgears mam 80 fps,
> - jako user - 300 fps
> czy ktoś zna przyczynę ?? i która wartość jest prawdziwa ??
>
> pozdrawiam,
owszem mozna uzywac xfreee z experimentala i wtedy chodzi dobrze na module
radeon czy ati jakos tak ale chodzi mi o odpalenie sprzetwoej akceleracji
czego nie udalo mi sie osiagnac :(
--
Gwóźdź Łukasz (BadSpirit)
mailto: badspirit@kde.pl
gg: 444145 icq: 100180001 jid: badspirit@jabber.org
gsm: 605492909 (Plus)
"Don't care what people say, just follow Your own way."
Reply to: