Użytkownik t0masz zab0rowski napisał:
http://windows2003.pl/news.aspx?id=482 powinno to wszystkich zainteresowac... tomasz
Moim skromnym zdaniem laika, dyskusja jest niepotrzebna i jałowa z uwagi na fakt, iż żaden szanujący się admin nie postawi serwera na okienkach.
To, czy kod źródłowy jest wolny czy zamknięty, nie ma wpływu na realne bezpieczeństwo systemu (w końcu zawsze można go złamać). Manifest GNU wyraźnie wskazuje na podstawy psychiki ludzkiej, leżące o źródeł Microsoft (tam też pracują ludzie) i sądząc z mojego doświadczenia, jak działają wielkie korporacje - to problem tak długo nie istnieje jak długo nie spada sprzedaż ;) Widocznie jednak spada, skoro opisujemy problemy innych (to kamyczek do MS) i udowadniamy naszą wyższość ;) Ponadto - nie ma systemu nie do zhackowania (podobno - ja tam nie wiem bo nie próbowałem nigdy hackerki), ale są systemy gdzie w ciągu kilku godzin / dni problem jest rozwiązywany - i takie, gdzie dopiero groźba publikacji danych o błędach krytycznych wywołuje reakcję (a ile takich nieopublikowanych i opłaconych bomb jeszcze leży to nie wiemy) - bo nie każdy jest tak nieprzekupny jak ekipa z LSD ;)
no i 100% racji dla moich przedmowców poruszających problem aktualizowania pakietów, i kluczenia ;) uniemożliwiającego łatwe włamy do systemu.
no i trochę nie na ten temat - osobiście uważam, że wersja stable dla serwerka jest OK, zaś jak ktoś ma ambicję trochę podłubać ;) to ma pole do popisu - admin to nie szewc - musi trochę się nagłowić czasami...
Piotr