Re: Kontroler SATA RAID Promise - problem
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Mateusz "Kusznier" Slezak wrote:
| Witam.
| Mam problem z ktorym walcze od paru godzin a czas mnie nagli.
|
| Kupilem plyte soltek'a z kontrolerem Promise Fasttrack pdc20376,
| podpiolem do tego 2 dyski sata w mirrorze
| i probuje to odpalic pod debianem.
|
| No oczywiscie nie ma tego w jajku zadnym (do 2.4.22)
| i nawet udalo mi sie znalezc jakies moduly w necie ale:
|
| Uruchamiam instalke debiana bf24 - on prosi mnie o zaladowanie
| sterownikow do kontrolera bo nie widzi dysku zadnego
| wiec laduje mu to co mam z netu akurat przypadkiem do bf24 wiec jest ok.
| Modul sie laduje i wyswietla komunikat dmesg ze znalazl taki kontroler
| ze jest ARRAY skonfigurowany 2 dyski w mirrorze ale nie instaluje mi
| urzadzenia /dev, albo jezeli to robi to nie wiem ktore to urzadzenie.
|
| Probowalem /dev/sdaX /dev/ataraid/dXpX ale nie moge kazdego po kolei
| probowac bo jest ich paredziesiat.
|
| Podpowiedzcie mi co mam z tym fantem zrobic zeby zamontowac te dyski.
| lub chociaz jak dojsc do tego ktore to urzadzenie w /dev.
|
| pozdrawiam
|
1. przeczytaj "http://www.murty.net/ataraid/";
2. podBcz jeden dysk do zwykBego IDE i zainstaluj debian'a
2. spróbuj skompilowa jajko 2.6.0-test9, zainstaluj i zrob boot floppy
3. podBacz dyski do SATA i zsynchronizuj je w biosie promise'a
4. reboot i uruchom debian'a z dyskietki któr zrobiles z odpowiednim
parametrem "root"
5. recznie uaktualnij "/etc/fstab" i "/etc/lilo.conf"
6. lilo i reboot
7. [miga ?
ps. 2.6.0-test9 moze byc troch niestabilne wic mo|e spróbuj z
2.4.23-rc1 ale przyznam, ze osobi[cie nic dobrego o SATA pod 2.4.X nie
sByszaBem - mo|e jest jaki[ patch lub backport z 2.6 ;)
Marcin Rosowski
- --
5E2F 6BEF 77EC A2FF 99C1 AB42 FD77 C1A5 4572 A858
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQE/tY4t/XfBpUVyqFgRAkcmAJwL5FUXBRrbDS/GT0hFP+9Xv9ArwwCfRaDx
kjkEk1sC+/5W3EI8a+RzqfE=
=T6EE
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: