Re: Przesiadka
garsc uwag:
> 1.) Czy w ogóle pociągnąłem właściwe iso ?
> Doczytałem się, że testowe to jeszcze nie unstable i wiele osób
> spokojnie na testowych jedzie.
IMO nawet unstable jest bardz oprzyzwoity ale na serwer stable jest
najlepszym wyborem
>
> 2.) Które z obrazów wypalić.
> Chodzi o to, że nie znając struktury pakietów będę wybierał templejty
> typu "network_support", "printing_support" etc.
> Jeśli zestaw zawierać będzie pakiet który akurat jest np. na 6 CD to
> instalator mnie o niego poprosi.
> Wygenerować chcę klasyczny serwer: DNS, pop3/smtp, http, mysql, php
> (init 3: zero iksów, mediów i takich_tam...)
> Wystarczą pierwsze 3 (4) płyty czy lepiej wypalić wszystkie ?
> Istnieje coś w rodzaju redhatowego rpm2html ?
> (tzn. potrzebuję funkcjonalności xyz to szukam hasła po stringu; dostaję
> "progs_whitch_provides_xyz.deb" i wiem co zainstalować)
nie wie mczego dokladnie szukasz ale zerknij na
http://packages.debian.org
> 5.) Jak w praktyce wychodzi dostrajanie Debiana "pod_siebie" (tzn. np.
> wymiana sendmaila na qmaila, binda na djbdns etc.etc)
> Dużo z tym schodów czy po prostu: apt -> pakiet+zależności=won ->
> kompilacja ze ściągniętych tar'ów -> poprawki w /etc i hula.
apt w zasadzei starcza w 95% przypadkow
co do roznic pomiedzy rh a debianem to duzo nie pomoge gdyz dawno nie
uzywalem zadnego rh
sprzet - dlaczego rh mialby byc szybszy? byc moze nawet jadro rh jest
abrdziej dostrojone przez Cox i innych podczas gdy debianowe jest
blizsze 'oryginalnemu' ale jak rozumiem rh dostarcza rowniez zrodla wiec
zawsze mozesz przeniesc w razie potrzeby
biblioteki rowniez przekompilowac
btw nie wiem ja kto jest w rh ale w debianie bardzo wygodnie
przekompilowywuje sie pakiety (no ale do tego potrzebujesz plyt z
sources)
--
Michal Adamczak
pokryfka @ druid.if.uj.edu.pl
GS dpu C+++ UL+++++ L+++(++++) w--- !tv h*
I code AND I bathe. (seen on slashdot)
Reply to:
- References:
- Przesiadka
- From: Krzysztof Jastrzębski <jotkajot@polbox.com>