Re: Jesli nie qmail, to co
On Thu, 13/Feb/03 23:23:02, Marcin Sochacki wrote:
> On Thu, Feb 13, 2003 at 10:10:29PM +0100, Janusz Dymidziuk wrote:
> > Jestem w tej chwili przy deamonie mailservera. Poczytalem troche archiwum,
> > troche pogrzebalem w sieci i tak mi sie wydaje (albo mi sie tylko wydaje?),
> > ze jedynym rozsadnym rozwiazaniem bedzie qmail.
> >
> > No, i wlasnie - qmail? Macie napewno jakies doswiadczenie (bo jakze by
> > inaczej...)? Istnieje cos bardziej rozsadnego niz qmail? Kwestie wygody
> > konfiguracji i pozniejszej "obslugi" narazie pozostawiam na boku.
>
> Szczerze odradzam. Nie wiem jak przeglądałeś to archiwum, ale
> wielokrotni ludzie reklamowali inne mailery, które w porówaniu z qmailem
> mają takie zalety jak:
> - całkowicie otwartą licencję (a co za tym idzie dostępność pakietów
> w Debianie),
> - łatwą konfigurację.
>
> Mowa o: exim, postfix. Exim jest domyślnym MTA w Debianie i jak na razie
> mnie nie zawiódł. Postfix też jest git.
>
Nie pamiętam gdzie i kiedy (ok. 6-12 miesięcy) przeczytałem, że na serwerze murphy.debian.org wymieniono exima na postfixa. Dla mnie to jest pewien argument za postfixem.
> Nie mówię, że qmail jest zły, ale na pierwszą instalację, jeśli nie masz
> za dużo doświadczenia to raczej nie polecam.
>
Wieść gminna niesie, że autor qmaila ignoruje wszelkie prośby o zmiany w kodzie. Nawet te, które usuwają błędy.
Pozdrawiam,
Krzysztof Mazurczyk
Reply to: