Re: Re(2): stable?
On Mon, Jan 06, 2003 at 11:21:41PM +0100, bswierc@kis.p.lodz.pl wrote:
> On Mon, Jan 06, 2003 at 11:54:54AM +0100, Pawel J. Maczewski wrote:
> > On 6 Jan 2003 elb@indyw.most.org.pl wrote:
> >
> > >
> > > apache dziala mi znakomicie, a i kompilacja kernela jest przyjemniejsza (trzy polecenia zamiast ok. dziesieciu). dlatego szukam zrodelek z katalogiem 'Debian' inside :)
> > >
> >
> > a z "czystych" zrodel 10?
> > ja robie:
> > make mrproper
> > make menuconfig
> > make dep
> > make bzImage
> > make modules
> > make modules_install
> >
> > to daje 6 polecen ;)
> > 10 przekroczysz jak je jakos straaasznie patch-ujesz ;)
>
> + 2 dodatkowe:
> vim /etc/lilo.conf
> /sbin/lilo
Nie mówiąc o tych, które są potrzebne do odinstalowania takiego jądra
kiedy już się znudzi :-)
Sprawa komplikuje się ponadto jeśli kompilujemy jądro na innym systemie
niż ma zostać zainstalowane.
Poza tym kompilacja do paczki zapewnia, że w /boot/config-bleble zawsze
jest konfiguracja danego jądra.
Zalety make-kpkg można mnożyć bez końca :-P
Marcin
--
Marcin Owsiany <porridge@debian.org> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Reply to: