Re: Re[2]: eth

["Tomasz T. Ciaszczyk" <ciacho@ciacho.pl>]

On Sat, 7 Dec 2002, Cezary Bogner wrote:

Witam,


:> > na eth2 jest chyba z 5 userow na eth1 ponad 200.
:> > i pada ta mniej obciazona?
:> > eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:4B:65:23:FC
:> >           RX bytes:2954549095 (2.7 GiB)  TX bytes:1655793497 (1.5 GiB)
:> >
:> > eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:04:87:27:B7
:> >           RX bytes:3084507737 (2.8 GiB)  TX bytes:3606342257 (3.3 GiB)

:> Eth2 nie jest mniej obciazona (mimo ze jest 5 userów)po tym co podajesz to
:> nawet bardziej RX i TX jest wieksze
:> jednak martwia mnie te errory na eth2 (mysle ze przytykaja sie bufory w
:> karcie)
:> wydaje mi sie ze ta karta jest za slaba(na ruch i ciecie), to pewnie jakis
:> realtek 8139 lub ne2k-pci
Hmm..

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BA:3F:38:0D
          RX packets:29734980 errors:0 dropped:216 overruns:0 frame:14
          TX packets:23731228 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:410265 txqueuelen:100
          RX bytes:2178232913 (2.0 GiB)  TX bytes:2069049202 (1.9 GiB)

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BA:33:18:AC
          RX packets:1983146 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:41978
          TX packets:2275886 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:18929 txqueuelen:100
          RX bytes:712488338 (679.4 MiB)  TX bytes:1529436290 (1.4 GiB)

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BA:3F:38:7F
          RX packets:7999306 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:1
          TX packets:10029634 errors:19 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:58843 txqueuelen:100
          RX bytes:3950151015 (3.6 GiB)  TX bytes:2499269828 (2.3 GiB)

eth3      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:BF:E4:7C:07
          RX packets:3550790 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:5083322 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:4611 txqueuelen:100
          RX bytes:291433068 (277.9 MiB)  TX bytes:1526803646 (1.4 GiB)

Liczniki byly zerowane o polnocy.

~# lspci
[...]
00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:0a.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:0b.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:0e.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139 (rev 10)

Jak widac karty najgorsze z mozliwych (:}) i nic sie nie dzieje.

~# tc -s qdisc
qdisc tbf 8001: dev eth3 rate 300Kbit burst 10Kb lat 325.5ms
 Sent 0 bytes 0 pkts (dropped 0, overlimits 0)

qdisc cbq 4: dev eth3 rate 10Kbit (bounded,isolated) prio no-transmit
 Sent 5819303504 bytes 5083634 pkts (dropped 0, overlimits 0)
  borrowed 0 overactions 0 avgidle 640000 undertime 0

Chwilowo co prawda wylaczone przyciecie, ale wczesniej przez rok chodzilo
na tej konfiguracji.

Takie komunikaty mialem w momencie jak za duza ilosc pakietow miala byc
zbufforowana, a dokladniej w momencie jak pakietow do buforu bylo wiecej
niz wielkosc buforu i/lub jak maszynce pamieci braklo (problemy mi znikly
w momencie kiedy dodalem pamieci (z 64MB na 1GB) oraz zwiekszylem bufor,
dlatego nie powiem na 100% co pomoglo ;<).


:> pzw
:> CB

Pozdrawiam
-- 
Tomasz T. Ciaszczyk      ciacho@ciacho.pl      http://ciacho.pl/
                            Computer, n.:
           A device designed to speed and automate errors.