Re: lista (nie)debianowa
On Wed, Aug 28, 2002 at 02:31:37PM +0200, Marek Berkan wrote:
> Marcin Błażejowski wrote:
> >Otoz wydaje mi sie, ze takiego podzialu byc nie moze: jezeli ktos
> >posiada Debiana, to posiada DYSTRYBUCJE, a wiec m.in. oprogramowanie.
> >Jego instalacja nierozerwalnie wiaze sie w koniecznoscia kofiguracji,
> >a ta na Debianie (w porownaniu z RedHat'ami np.) jest nieco odmienna.
> >Sam przesiadlem sie stosunkowo niedawno z CzerwonegoKapelusza i
> >pamietam, ze kilka razy zostalem zaskoczony... .
Tu się zgodzę z przedprzedmówcą - na swoich maszynach używałem i
uzywam Debiana (raz miałem RH 5.0 przez parę dni między Debianami) i jak
w pracy patrzę na RedHaty 7.1 to cóż... wiele rzeczy jest innych (ale
nie mogę zmienić RH na nic innego).
> >Jezeli ktos uwaza, ze nie powinny pojawiac sie na liscie pytania z
> >kategorii "base"ze sparafrazuje nazewnictwo debianowe, to niech
> >najzwyczejniej nie odpowiada.
Albo niech spojrzy na listę debian-user@l.d.o - tam pytania zwykłe i
trywialne lecą stadami. Na tej liście nie ma aż tylu osób więc i
"śmieci" mniej ale jak juz ktoś się zapisał to z reguły stara się także
coś napisać jak mu nie wychodzi. Szkoda tylko, że takie osoby rzadziej
zaglądają do manuali by sprawdzić co może być źle ;)
> >Jednak obrazalskim przypominam, ze kiedys tez zaczynali przygode z
> >Uniksami i tez zadawali pytania, na ktore teraz sami nie chca
> >odpowiadac.
No ba! Sześć lat temu dorwalem się do terminala znakowego - po drugiej
stronie był SunOS 4.x/i386... Szkoda, że nie było tam nikogo kto znał
"vi" - teraz bym wymiatał ;) (vim-a uzywam dopiero ~dwa lata). Na
szczęście trafiłem na ludzi, którzy mi pomogli.
> >To tyle, mam nadzieje, ze chociaz ktos sie ze mna zgodzi...
> +1
++ :)
--
Marcin 'Szczepan|Hrw' Juszkiewicz
mailto: marcin<at>amiga<dot>pl
my Debian packages: deb http://users.stone.pl/szczepan/ apt/
Reply to: