Fwd: Re: man w Woodym
wczoraj instalowalem wood'ego (z powodu nieszczesnego glibc'a) i na poczatku
man tez nie byl polski, ale dpkg-reconfigure locales pomoglo
MB
---------- Przekazana wiadomość ----------
Subject: Re: man w Woodym
Date: Wed, 21 Aug 2002 10:32:46 +0200 (CEST)
From: Dybczynski <dybol@hermes.astro.amu.edu.pl>
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Karol:
> > Niedawno przeszedłem na Woodiego i mam pewien problem z polskimi
> > krzaczkami. Wszystko jest ok poza manem. LC_MESSAGES mam ustawione na
> > "pl_PL", wszystkie locale też. Mimo to polskie znaki nie wyświetlają się
> > i co więcej przy uruchomieniu man'a z konsoli tekstowej sypią się
> > ustawienia fontów w tej konsoli.
Stefan:
> sprawdz LC_ALL, LANG , ew cala serie LC_ , a w ogóle to np. mutta masz po
> polsku ?
Mam dokładnie taki sam problem (też od niedawna używam Woodiego, po latach
zmagania z RedHat-em). Generalnie spolszczenie działa, programy takie jak
wspomniany mutt czy na przykład mc są po polsku.
Po komendzie locale dostaję:
pad:~> locale
LANG=pl_PL
LC_CTYPE="pl_PL"
LC_NUMERIC="pl_PL"
LC_TIME="pl_PL"
LC_COLLATE="pl_PL"
LC_MONETARY="pl_PL"
LC_MESSAGES="pl_PL"
LC_PAPER="pl_PL"
LC_NAME="pl_PL"
LC_ADDRESS="pl_PL"
LC_TELEPHONE="pl_PL"
LC_MEASUREMENT="pl_PL"
LC_IDENTIFICATION="pl_PL"
LC_ALL=
czyli tylko LC_ALL nie jest ustawione (nie wiem jak to ustawić).
Ale czy to jest powód przestawiania fontów konsoli przez man-a to trochę
wątpię (w końcu rozpoznaje locale bo próbuje wyświetlić polski manual,
tylko coś z fontami nie gra).
polecam się szanownej uwadze bardziej doświadczonych...
PAD
--
/****************************************************************************
Dr Piotr A. Dybczynski, Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University
Sloneczna 36,60-286 Poznan,POLAND,tel +48.61.679670,e-mail: dybol@amu.edu.pl
**********************************************************************PAD***/
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-------------------------------------------------------
Reply to: