Re: Proxy

["Janusz A. Urbanowicz" <alex@sword.fantastyka.net>]

> alex@syjon.fantastyka.net wrote:
> [...]
> : On Tue, Jul 16, 2002 at 03:50:59PM +0200, Webmaster wrote:
> : > Witam
> : > 
> : > Zainstalowalem sobie squida na woodym. Kernel 2.4.18
> : > Mam takie pytanie: na jakiej partycji lepiej squid bedzie dzialal?
> : > teraz mam wydzielona specjalna partycje i jest ona ext2. Oplaca sie np na raisefs czy ext3?
> : > 
> : > Chodzi glownie o wydajnosc. Owa partycja jest zrobiona na macierzy dyskowej :)
> : 
> : Oplaca sie - RAID0 + reiserfs.
>                        ^^^^^^^^
> 
> Zależy od ruchu. Przy małym - można, jak ktoś lubi reiserfs, przy wiekszym
> narzuty na obciążenie procka powodowane przez operacje na reiserze będą
> powodować wyraźny spadek wydajności całego systemu. A squid ma możliwość
> ładnego pohashowania spoola, więc filesystem nie musi mieć powalająco
> wydajnej obsługi dużych katalogów.

Wiesz, robiliśmy próby na w3cache.icm.edu.pl. Reiser montowaqny noatime był
najszybszy.

Alex


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org