Re: Proxy
alex@syjon.fantastyka.net wrote:
[...]
: On Tue, Jul 16, 2002 at 03:50:59PM +0200, Webmaster wrote:
: > Witam
: >
: > Zainstalowalem sobie squida na woodym. Kernel 2.4.18
: > Mam takie pytanie: na jakiej partycji lepiej squid bedzie dzialal?
: > teraz mam wydzielona specjalna partycje i jest ona ext2. Oplaca sie np na raisefs czy ext3?
: >
: > Chodzi glownie o wydajnosc. Owa partycja jest zrobiona na macierzy dyskowej :)
:
: Oplaca sie - RAID0 + reiserfs.
^^^^^^^^
Zależy od ruchu. Przy małym - można, jak ktoś lubi reiserfs, przy wiekszym
narzuty na obciążenie procka powodowane przez operacje na reiserze będą
powodować wyraźny spadek wydajności całego systemu. A squid ma możliwość
ładnego pohashowania spoola, więc filesystem nie musi mieć powalająco
wydajnej obsługi dużych katalogów.
--
Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org>
... She fell in love with his greasy machine
She leaned over wiped his kickstart clean ...
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: Proxy
- From: "Janusz A. Urbanowicz" <alex@sword.fantastyka.net>
- Re: Proxy
- From: Marcin Sochacki <wanted@gnu.univ.gda.pl>
- References:
- Proxy
- From: Webmaster <banzi@interia.pl>
- Re: Proxy
- From: alex@syjon.fantastyka.net