[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: xintetd



Michał Łodziński wrote:
[...]
: > Istotą mojego pytania jest to czy faktycznie xinetd może w jakimś
: > stopniu być uważany za bezpieczną alternatywę dla inetd?
: 
: standardowy inetd jest bardziej podatny na fludowanie maszyny gdyz nie ma 
: zasadniczo zadnych zadnych mechanizmow kontroli ilosci polaczen o danej 
: uslugi.

Bla bla bla ... Kolega nie czytał nigdy manuala do inetd ? :->

[...]
wait/nowait[.max]
[...]
The optional ``max'' suffix (separated from
``wait'' or ``nowait'' by a dot) specifies the maximum number of server
instances that may be spawned from inetd within an interval of 60 sec-
onds. When omitted, ``max'' defaults to 40.

Jest to co najmniej od pięciu lat. Przynajmniej ja wtedy odkryłem ten
ficzer.

-- 
Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org>
   ... Well, show me the way
   To the next whiskey bar ...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: