xintetd
czołem,
mam pytanie odnośnie wyborów dokonywanych przy konstruowaniu dystrybucji
(nie są to zarzuty). jednym z priorytetów jest tu bezpieczeństwo (oprócz
m. in. stabilności). Mimo to w dystrybucji domyślnie pojawia sie inetd.
Podobno xinetd (albo rlinetd) jest znacznie bardziej bezpiecznym
rozwiązaniem od zwykłego inetd. Dlaczego więc nie jest domyślnie
dodawany do Debiana? RH i Mandrake chyba go dodają? Czy za inetd
przemawia najnormalniej w świecie prostota konfiguracji?
Istotą mojego pytania jest to czy faktycznie xinetd może w jakimś
stopniu być uważany za bezpieczną alternatywę dla inetd? No i jak widać
zbyt dużego 'pojęcia o wyobrażeniu' nie mam :)
pozdr.
--
szaleniec!? jaki szaleniec!?
tysiące szaleńców!!!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: xintetd
- From: alex@hell.hell.pl (Janusz A. Urbanowicz)
- Re: xintetd
- From: Robert Skup <robert.skup@koncept-l.pl>
- Re: xintetd
- From: Michał Łodziński <mihal@irc.pl>