Re: routing
W liście z pon, 29-04-2002, godz. 00:59, Radosław Antoniuk pisze:
> mozesz napisac jeszcze raz dokladnie? masz dwa IP publiczne, po jednym na
> kazda karte tak? i co chcesz zrobic?
trzy karty sieciowe:
eth0 - adres 195.82.182.214 od Piknet z bramka 195.82.182.193
eth1 - adres 195.117.166.106 0d zigzag z bramka 195.117.166.106
et2 - local 192.168.0.*
jak byly 2 sieciowki i na eth0 alias eth0:0. wszytko OK.
czyli routing serwera lecial przez lacze zigzaka, IP piknetu slicznie
widoczny z zew. mozna sie laczyc z serwerem na obu IP.
po rozbiciu aliasa na eth0 i eth1, local przesuniety na eth2, nastapila
rozsypka. W zakeznosci jak ustawie routing widoczny jest 1 IP. Drugi
jest widoczny jedynie z IP z naszych sieci.
Dodam iz mam 32 adresy na laczu piknetu, na zigzak tylko 1.
zakladajac iz ustawie routing na lacze zigzaka, z netu przestaje byc
widoczny 195.82.182.214. Tyle ze widac go z komputerow w naszej sieci
na ip publicznych, czyli gubi sie na routerze.
Jak puszcze tracert z zewnatrz to sygnal zatrzymuje sie wlasnie na
routerze.
Moim zdaniem podczas polaczenia z 195.82.182.214 sygnal niewie ktoredy
ma wrocic... no tak to rozumiem.
Jesli ustawie 2 bramki na serwerze, dla kazdego IP odpowiednia to
caly routing odrazu rusza laczem piknetu i zsieci znika 195.117.166.106.
Przy 2 bramkach nieda sie wymusic by ruszylo zigzakiem.... tak jakby
router z piknetu byl jakis wazniejszy, Bog wie czemu.
mam nadzieje ze ktos to zrozumie....
pozdrawiam
JR
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: